Войти Зарегистрироваться Поиск
Бабушкин сундучокБисерБолталкаИстории из нашей жизниЖизнь Замечательных ЛюдейЗнакомимсяИнтересные идеи для вдохновенияИстории в картинкахНаши коллекцииКулинарияМамин праздникПоздравленияПомощь детям сердцем и рукамиНовости сайтаРазговоры на любые темыСад и огородЮморВышивкаВаляниеВязание спицамиВязание крючкомДекорДекупажДетское творчествоКартинки для творчестваКонкурсыМир игрушкиМыловарениеНаши встречиНовая жизнь старых вещейНовый годОбмен подаркамиПрочие виды рукоделияРабота с бумагойРукодельный магазинчикСвит-дизайнШитье

Эффект Рингельмана

Regina Lania (Регина)
Regina Lania (Регина)
2017-12-06 21:34:28
Рейтинг: 11207
Комментариев: 8635
Топиков: 569
На сайте с: 18.06.2015
Подписаться
ИНТЕРЕСНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эффект Рингельмана

В начале ХХ века была проведена серия любопытных экспериментов, про которые сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана». (Впервые эксперимент был описан французским профессором сельскохозяйственной инженерии Максом Рингельманом в 1913 году.)

Эксперимент заключался в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого фиксировали максимальный вес, который он мог поднять. После чего людей объединяли в группы по двое, по четыре человека и по восемь.


Ожидалось, что если один человек может поднять, условно говоря, 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо еще больше. Ведь представление о том, что результат групповой работы превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. Отчасти это так, но не всегда.

Двое людей поднимали 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Проверили выводы на других заданиях, например, на перетягивании каната. И опять получался тот же результат: когда увеличивали численность групп, процент достижений только падал.
В чем причина такого эффекта? Когда человек рассчитывает только на себя, он понимает, что никто кроме него работу не сделает, поэтому способен приложить максимум усилий. В группе же можно сэкономить силы, перекладывая работу на других, рассчитывая на то, что такая халтура, скорее всего, останется незамеченной.

Как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка наполнена чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.


В общем, в трудовых коллективах люди проявляют больше пассивности, чем во время индивидуального труда. И никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана.

Afbeeldingsresultaat voor группа несёт бревно


Поэтому, что бы там ни говорили гуру командной работы о чудесах коллективного труда, следует помнить, что чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять каждому ее члену. Это не мешало бы иметь в виду руководителям, которые склонны неимоверно раздувать штаты своих сотрудников, ошибочно полагая, что, таким образом, увеличивают эффективность работы организации, а на самом деле плодят бюрократов, бездельников и дармоедов.



Мне нравится25
20
Добавить в закладки
1721
20 комментариев
Юленьк@ (Юля)
2017-12-06 21:40:00
+1
Согласна на 100%!!! Хочешь сделать хорошо — сделай сам!!!
Галина (Галина Булахова)
2017-12-06 21:41:58
0
очень интересно и познавательно.
Camilla (Елена )))
2017-12-06 22:07:10
0
поэтому я предпочитаю работать в гордом одиночестве) так я быстрее управлюсь вы работой( никто не отвлекает и лучше сосредотачиваюсь на работе)
TNZ2013 (Татьяна)
2017-12-06 22:09:17
0
Потому что в команде легче «сачкам» спрятаться.
Ольга (Ольга)
2017-12-06 22:13:33
0
Оставила себе на заметку! Как руководителю пригодится!
Sun (Люция)
2017-12-06 22:13:36
0
Последний текст особенно понравился, это действительно верно.
Sonrisa (Ирина)
2017-12-06 22:25:06
0
Надо в Думе применить! СРОЧНО!!!
сиббир
2017-12-09 13:14:27
0
этих вообще надо разогнать… и зарплату что б вернули
Sonrisa (Ирина)
2017-12-09 14:39:33
0
Да фиг с ней, с зарплатой… Пусть награбленное вернут!
сиббир
2017-12-12 19:10:53
0
типа 600 000 в месяц- честно заработанное бабло.
Sonrisa (Ирина)
2017-12-12 19:21:25
0
По сравнению с откатами это даже не семечки, это мелкое пшено
сиббир
2017-12-13 18:39:41
0
тока пшено уже точно из наших карманов…
Sonrisa (Ирина)
2017-12-13 18:49:49
0
Так, оно абсолютно ВСЁ из наших карманов: и пшено, и откаты!!!
Liubascha (Любаша)
2017-12-07 02:17:11
+1
Интересные наблюдения, с удовольствием прочитала. Спасибо, Региночка.
Наталья Трошина
2017-12-07 03:05:59
0
Очень интересный топик, особенно понравился последний абзац. Вот только как бы донести его непосредственно начальствующему составу. smile
Кстати, пока читала, столько примеров из жизни вспомнилось, как раз в подтверждение этой темы.
Спасибо за позитив, улыбнуло.
Людмила
2017-12-07 06:24:57
0
Познавательный, замечательный топик. В жизни только так и получается.
Родственник у нас такой имеется. Ему работать только в коллективе. Когда с моим мужем работает (у нас частный дом на двоих), то муж всё делает, а тот философствует. И в другом любом коллективе также поступает.
Когда же поручаешь ему персонально работу, то он ее выполняет; а в коллективе он проявляет себя как бездельник.
Лентяй, он и в Африке лентяй.
Таких людей не переделать. Они просто есть.
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
2017-12-07 09:59:04
0
Вот это да! А нам всю жизнь впаривали о коллективизации. Хотя всегда было понятно, что в большой толпе проще затеряться лодырю. У меня сейчас живой пример перед глазами. Когда человек работал в коллективе, его тупость как то сглаживалась. А когда ему пришлось работать одному все это приобрело гигантские размеры. Плачут все.
Irina Kirtoki ( Ира Сокира) (Ирина)
2017-12-07 10:36:16
0
Надо группу товарищей, показавших результат «не очень», поставить в условие, что их жизнь от этого зависит. Халява там бы не прошла, и тяжести бы рекордные подняли, и водкой бочку налили. Спокойные условия и экстремальные — большая разница! Именно так во время войны происходило.