Солнечная туника

Можно честно? Только сразу оговорюсь: это лично моё мнение! 

Мне кажется, что слишком много всего намешано в одной вещи: разные виды пряжи, разные цветовые решения, разное направление вязания, разные узоры, разные техники вязания... 

Думаю, что если бы использовать что-то одно, максимум -два, из перечисленного, вещь бы от этого только выиграла! 

Но дело вкуса! Если вам так нравится — и слава Богу! — носи́те на здоровье... 

Не обижайтесь! Заранее прошу прощения 

Не могу согласиться про узоры и технику. Это  — не одно и то же. Например: в филейном вязании может быть оооочень много узоров. А техника — одна: филейка.

А есть техника, например, ирландское вязание, Брюгге, мотивы, ленты, тунисское и т.д...

Так и в вязании спицами. Особо дерзкие могут соединять и спицы, и крючок, и даже ткань! 

 Чтобы сделать такой микс, как разные техники, разные узоры, разные цветовые решения, разные по составу и свойствам пряжи, нужно обладать недюжинным вкусом, чувством меры, может, даже дизайнерским образованием. А иногда, совершенно случайно, по наитию, человек, далёкий от таких премудростей выдаёт шедевр, и сам в шоке! 

Про журналы. Да, видела… Бывают, ну, очень удачные модели! Со множеством и узоров, и цветовых решений,  и техник… Особо «сложным» в таких моделях то, что очень сложным может оказаться алгоритм смены узоров. 

Не бойтесь браться за сложную модель! Не боги горшки обжигают! Попробуйте! Всё получится! 

Лицевая гладь и чулочное вязание — это одно и тоже...  Бывает, что используется такая нить, которая или не переносит никакие узоры (например, меланж), а бывает, что пряжа настолько хороша, что не хочется отвлекать от неё внимание узорами и сложным кроем... 

Доброе утро! С праздником! 

Вы используете такие техники: ажурное вязание, жаккард, гладь, разнонаправленность вязания, цветное вязание а) с простой сменой нити и б) жаккард — это всё несложные техники, очень распространённые среди вязальщиц. Но есть и очень, очень сложные техники, особенно разноцветные... 

Про пэчворк. Интересная техника, в которой можно создать шедевр, а можно легко впасть в безвкусицу. Примерно так же, как и в стиле бохо. Я считаю, что не обладаю достаточными знаниями, не уверена в своём умении (не по вязанию, а по сочетанию) по компановке, боюсь впасть в безвкусицу, поэтому не берусь за пэчворк в вязании. Да и не всем он идёт... 

Вы правы, предпочтения меняются с возрастом. Давно-давно, эпоху динозавров, когда не было интернета, даже ксерокса, ВРУЧНУЮ копировала и жаккард, и разные узоры. То ещё занятие! Жаккардом вязала немного. 

Потом наступил период романтических моделей: нежных, ажурных (особенно, крючковых), изысканных. 

Сейчас больше склоняюсь к классике: простые, чёткие, чистые, но обязательно с какой-нибудь изюминкой изделия… Если романтика и проскакивает, то обязательно тщательно выверенная, без излишеств. 

Кроме безупречности техники вязания (ровность, подбор инструментов по толщине, аккуратность и т.д.) для меня крайне важна посадка изделия на фигуру (вывязывание ростка, нагрудных вытачек и т.д.). 

Соглашусь с вами, что вкусы и предпочтения у всех разные, поэтому никому не навязываю своё мнение. Ни в коем случае! 

Лёгких, красивых петелек вам и всем, кто путает нитки, создавая красоту! 

Аннушка, мне нравится!  Носи с удовольствием! 

Интересно прозвучало: есть долгострой, а у тебя долговяз! 

По логике у меня может быть долговал...