Помогите, пожалуйста, чайнику

На схеме кокетки запнулась сразу на втором ряду. Я правильно понимаю, что здесь нужно вязать столбики без накида в каждую петлю, а между ними делать по одной воздушной петле? Но тогда уж очень сильно загибается, мне кажется, не должно так быть. Чувствую себя самым чайным из чайников=(((((( Вроде, проще некуда, но на деле выходит совсем не то.

+1
8

15 комментариев

Irina (Ирина)
25.05.2015 21:12
0
Ну я бы так и вязала как ты ст.б.н и возд. чередуя, наверное я тоже чайник)))
Pautinka (Валентина)
25.05.2015 21:21
0
По схеме так и есть. Может попробовать вообще воздушную петлю не делать, т.е. 2-й ряд связать просто столбиками без накида. Я бы так попробовала.
Mariska (M@RI$k@)
25.05.2015 21:38
0
третий ряд по идее должен это компенсировать. это же из страны мам, так и спросите там у автора топика, может ответит…
эта в.п. между столбиками, чтобы потом под нее цеплять третий ряд, а если не делать в.п., то тогда третий ряд надо глубоким погружением вязать, т.е. в тело столбика предыдущего ряда, а не под 2 полупетли, чтобы рисунок не поехал.
а еще можно попробовать намочить и разложить и посмотреть будет ли после этого загибаться, ведь не стираные ниточки ведут себя по-другому
Надюшка (Надежда) Автор
25.05.2015 22:03
0
Спасибо. Схему нашла в контакте. В стране мам, боюсь, что не найду. Намочить точно не поможет, загибается прям змейкой. Попробую третий ряд связать и посмотреть, компенсирует ли. Если нет, уберу воздушную петлю, скорей всего.
Mariska (M@RI$k@)
25.05.2015 22:08
1
www.stranamam.ru/album/5631912/#photo5881438 вот в стране мам
Надюшка (Надежда) Автор
25.05.2015 22:32
0
спасибо
Надюшка (Надежда) Автор
25.05.2015 22:55
0
Мариска, а в кольцо не надо было замыкать, да?
ludmila49 (людмила49)
26.05.2015 10:15
0
Воздушную петлю убирать нельзя, а нужно будет просто через одну петлю цепочки вязать столбик с накидом.
Mariska (M@RI$k@)
26.05.2015 16:48
0
я не читала описание, но думаю, что на пуговке лучше было бы
Надюшка (Надежда) Автор
26.05.2015 20:10
0
Я, кожется, поняла в чём дело. Чего только я не делала со вторым рядом: и вп убирала, и столбики с накидом делала, и даже сеткой пыталась вязать, всё равно загибается на второй круг. А потом взяла и распустила всё. В кольцо первый ряд не замкнула и оно постепенно закругляется как надо. Схему находила в описании к другому платью, там кокетка на шнуровке.
Mariska (M@RI$k@)
26.05.2015 20:19
0
значит получается схема не для круга, а для эллипса, то есть горловина будет немного овалом, а это значит, что надо смотреть длину плеча в процессе вязания.
удачи в дальнейшем вязании, надеюсь потом появятся похвастушки на форуме ;)
Надюшка (Надежда) Автор
26.05.2015 20:52
0
Спасибо. Слава Богу, разобралась в причине неудач, а то опять бы забросила. В последнее время сильно подсела на крючок.
ludmila49 (людмила49)
26.05.2015 09:53
0
Прошла по ссылке и увидела: это платье коралловое, ну а поскольку это платье да еще на кокетке, а от кокетки оно и должно пышно выглядеть. Думаю- последующие ряды оттянут эту пышность. Ноя порой сама корректирую схемы. В данном случае я бы попробовала вязать столбик с накидом через одну петлю цепочки, а не в каждую как на схеме.
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
26.05.2015 14:53
0
Надо связать прямой образец, без прибавлений. Рассчитать к-во рядов и петель в низу кокетки. И определите необходимое к-во прибавленых петель. Разделите их на ряды и поймете, нужны ли Вам прибавления в каждом столбике. так прибавляют, когда нужен круг. Значит нужно меньше прибавлений. Никогда не верьте тому, что пишут. Все проверяется.
26.05.2015 17:15
0
Я конечно не «ас», но вяжу много лет, хотя не часто. Я считаю, что 2 ряд — это только столбики с 1 н. Нет тут воздушных петель. 3 ряд — столбики без н., между ними по одной в.п. 4 — цепочки из 5 в.п., прикрепленные в определенных местах к уже связанному.