Край двуслойного изделия

Скажу сразу, речь может идти не только о шапках: манжеты, юбки, пояса и т.д. и т.п.

Возьмем, к примеру, обычную шапку, связанную ради ее утепления в 2 слоя полой резинкой. Направление вязания — снизу вверх к макушке. Набор — итальянский, он обеспечивает аккуратный вид фабричного изделия. А вот далее вместо перехода сразу к полой резинке, я вяжу3-4 ряда интерлоком, причем стараюсь вязать довольно туго либо меньшим номером спиц. И только потом перехожу на полую резинку. Момент перехода заметен только при очень внимательном рассмотрении (для интерлока, как известно, характерны «подпрыгивающие петли»).

Интерлок в данном случае надежно фиксирует край, поскольку дает одинарное полотно (подробнее пост про его специфику здесь www.passionforum.ru/posts/153105-interlok-spicami-na-primere-koula.html), и расслаиваться край не сможет по определению. Тем не менее толщина изделия обеспечена везде одинаковая. Более тугое вязание не дает  краю растягиваться. И что еще немаловажно: применение интерлока позволяет использовать в изделии исключительно лицевую гладь.

Последнее замечание важно не только для двуслойных изделий. Вопрос что делать с закручивающимся краем на лицевой (чулочной) глади задают часто. Рекомендуемые методы борьбы не всегда подходят: провязывание нескольких рядов платочкой, вывязывание резинки, отпаривание… Они могут не сработать или не вписаться в концепцию изделия. Задействовать по краю полую резинку — вариант тоже не без минусов: она будет утолщать тонкое изделие по низу и выделяться. Но если ее использование возможно, то более предпочтительный вариант, на мой взгляд, все же интерлок.

Еще одно важное замечание относительно направления вязания. Оно не имеет значения. При вязании той же шапки от макушки вниз край можно завершать несколькими рядами интерлока и закрывать иглой. Будет достигнут тот же эффект.