Вопрос на топик от 27.06.24.

Хоть одно опровержение написанному ранее, а то получается, что все что пишут на каких то сайтах все ПРАВДА! У меня нет знакомых в других странах и я восприняла инфу из данного топика так -" наверняка где то и накзывают за отказ помогать на всю оставшуюся жизнь"!!! Наглые и хамье и в других странах имеют возможность получать удовольствие от порядочных людей даже через закон!!!

Татьяна, а причем здесь высшее образование? Тома рассуждает на тему топика. Она же написала, что в ее жизни была подобная ситуация. Кстати, в моей жизни тоже подобное было. И у меня нет высшего. И что теперь — я не человек? Но, тем не менее, с удовольствием читаю статьи или смотрю ролики Анны Кирьяновой. Очень  правильные, душу трогают.

Как интересно:«Просто не терплю, когда своё невежество демонстрируют и еще и кичатся им.» Ваша фраза. А как, вы, позволяете себе общаться с человеком, судя по вашим комментариям к этому посту, это очень вежливо, корректно и культурно!!! Начните сначала с себя, прежде чем размышлять о невежестве!!!!!!! 

Человек, даже с высшим образованием, не может знать все!!! И Тома задала резонный вопрос, в каких странах есть такой закон. Если сказали А, значит нужно говорить и Б. Да, и об образовании, так бывает, что человек с несколькими высшими, а по жизни дурак дураком!!! Это не относится к Анне Кирьяновой, я не знаю этого автора и психолога. Но пишешь факты, то опирайся на примеры. И так, вопрос, в каких же странах существует такой идиотский закон? Тут и правда ощущение, что  А. Кирьянова отлично играет свою роль психолога и большая часть её аудитории слепо верит!!!! 

Ах, Саша-Саша! Ну, так, если не знаете, поинтересуйтесь! И ещё, «невежество» и «невежливость» — это совершенно разные понятия! Каюсь, не могу быть вежливой с невежами!

Ну, вот и подвержение, сами признали!!! Умению такта и вежливости вас не учили!!! И как это называется? Абсолютно верно — невежество!!! А  этика, оказывается тоже наука!!! Вот и ответьте сами себе на вопрос, можно ли вести себя свысока по отношению к другим, если человек допускает орфарграфические ошибки!!!  Кстати, гордыня, это один из самых больших грехов человека. Не уже ли нельзя, когда вы не согласны с мнением другого человека, высказать свою позицию корректно и тактично!!!! 

И тогда уж по классике. 

Вот и поговорили

К сожалению, высшее образование не заменяет такт и вежливость по отношению к другим людям.

Тома, я вас в ваших вопросах поддерживаю, прежде чем что то писать и огульно говорить про какие то законы думаю что это не правильно! Если дают какую то информацию то и надо подробно писать о законах на которые ссылка в посте, есть такие законы и в каких странах, есть судебные разбирательства между неродственными людьми по поводу отказа от добровольной помощи или же все написаное дамой просто выдумка, если выдумка то стоит ли дама того чтоб её читали???!!!

Что-то похожее во Франции, там невозможно выселить самовольно заселившуюся семью во временно пустующий особняк или квартиру. этим пользуются мигранты. 

Это совсем другая история.

Анна Валентиновна Кирьянова — автор этой статьи - философ и психолог, автор множества книг. Читаю её публикации ежедневно. И заметила, что все, что и как она пишет, не расходится с реальностью. Все в достаточной степени точно обосновано. Хотя и пишет она простым языком о глубоких философских смысловых понятиях.

В статье, которую процитировали, не сказано выигрывают ли эти люди-иждивенцы суды. Написано, что они могут обращаться даже в суд и требовать компенсацию. А это значит, что могут доставить массу неприятностей своему спасителю.

Вот именно об этом и написано в статье.

Оказывая помощь, следует соблюдать осторожность и баланс интересов сторон. И не переходить границы чрезмерности и длительности оказания помощи.

А если вы хотите узнать о законах, изучайте юриспруденцию. Начните с Конституции — основного закона, далее УК — Уголовный Кодекс. Гражданский Кодекс. И комментарии к нему.

Не надо основывать свои умозаключения на непроверенных, а возможно и недостоверных мнениях интернет-комментаторов. 

Это не тот источник знаний...

А с чего вы взяли, что Анна Валентиновна вам что-то должна?

Она автор, пишет как считает нужным.

Если вам есть, чем заняться, вот и займитесь.))

Вот и хорошо!

мама Марина Вам всё популярно объяснила! какие законы?! но дураки могут обратиться в суд, потому что так хотят!!! а не потому, что есть закон!

Добрый день! Как я поняла — речь не идёт о законе, принятом на государственном уровне. Речь идёт о людях, которые решили, что чья-то помощь им должна быть всегда, и если помощь прекращается или уменьшается, то следует обращение в суд, чтобы эту помощь возобновить. 

Опытный юрист — или очень ловкий — всегда найдет закон, от которого начнёт танцевать в своих доказательствах... 

Томусик у нас в стране тоже могут подать в суд на родителей дети и наоборот. Такова жизнь🤷♀️

Закона на государственном уровне нет, но то, что — скажем так — неродные люди могут ждать постоянной помощи от кого-либо, кто им уже помог, и пытаться возобновить прекратившуюся помощь через адвокатов или через суд — это не вымысел. Знаю о такой ситуации из первых рук от одной из сторон.

Да, такая статья в семейном кодексе есть.
 
Но если помогаешь чужим, и потом прекращаешь, то они остаются  «у разбитого корыта». Никаких статей в защиту их интересов   нет ни в каких российских  кодексах. И слава Богу....

Есть статья, что посторонний человек может быть наследником, если получал регулярную помощь от умершего и сможет это доказать. Он являлся, как бы, иждивенцем. А отсюда недалеко и до судебных исков, о которых писала Анна Кирьянова.

Прошу ссылку на эту статью из Российского гражданского процессуального  кодекса, чтобы было ясно всем, кто участвует в обсуждении этого топика.

Статья 1148 ГК РФ. В открытом доступе в интернете.

Спасибо! Обязательно посмотрю, очень интересно.

В статье речь о нетрудоспособных людях, находившихся на иждивении этого человека. Нетрудоспособные и иждивение — важные моменты. Да и про очередность наследования надо помнить. 

закон об иждивении, но там про наследство. а Вам выше объяснили, о чем писал автор  и что он имел ввиду. про законы там ничего нет.

На Земле в настоящее время насчитывается 202 страны. Вам из всех стран пришли ответы?

Девчата, да чего вы так завелись? Статья полезная по существу дела, ведь частенько добрые дела не остаются безнаказанными. 

Потому что идиоты с их западными взглядами !

 А вот  «Octyabrina66 (Лилия Перепёлкина)» поставила мне минус на этот коммент. Не понравилось наверное   «идиоты с их западными взглядами»....
Лилия живет в америке (сознательно  пишу  «америка» с маленькой буквы)

Это всё чепуха. Выдумка философа.

Нет такого закона нигде и не будет. За исключением семьи.

Помощь она и есть помощь. Хочу помогаю хочу  не помогаю.

А такие тексты пишутся для оказания давления на совесть людей.

Всё это сказки.

Конечно сейчас стает модным ходить в суды со всеми.

Такая философия — только я и моё самочувствие.

Советую Томусик не читать таких баек.

А помогать по мере возможности.

Хочешь быть счастливым? Никогда никого не слушай. Имей свою голову, свои мысли и идеи, планы на жизнь. Не гонись ни за кем. Только шаг навстречу, но не вдогонку. Это жизнь. Никто за тебя не будет строить твое счастье. Никого не слушай. Иди своей дорогой и не важно, что говорят за спиной. Говорили, говорят и всегда будут говорить. Тебя это не должно волновать. Люби. Твори. Мечтай. И будь сильным.

Это не мои слова, но я с ними согласна.

Далеко ходить не будем по теме этой статьи. Многие на форуме знакомы с моей личной ситуацией. С мужем, живущим в Москве,   я  очень-очень много лет в разводе, не общались более 20 лет. Наш сын с отцом очень близко общается. Там, где живет сын,  с работой сложно, и он  нашел работу в другом регионе, подписал контракт на 1 год   (тайга, Сибирь). Уезжая, просил меня помогать отцу-постинсультнику… Да, у отца есть небольшие проблемы, хотя сам себя обслуживает, не лежачий, слава Богу. Продукты покупать может, сам готовит легкие супы. Но не умеет пользоваться карточкой (тут виноват инсульт), учить бесполезно. Стала ездить к   б.мужу, как-то помогать. Снимаю с его карты деньги, отвожу ему (карту сын доверил мне). Ходили вместе в магазин, закупали продукты, я много готовила, чтобы надолго хватало. Сопровождала к врачам, на обследования, в клиники, на консультации и прочее.....  Потом мне самой стало как-то не очень хорошо, здоровья не хватает, и я стала отвозить только деньги (от Москвы живу далеко, добираться часа 4). Привык товарищ. Стал нагло предъявлять претензии, что я перестала его опекать и даже «жрать готовить перестала» (его любимое выражение). Вот тут я ему ответила, что я для него чужая тётя, ничего не обязана, прямо сейчас оставлю пенсионную карточку и уеду домой. И пусть сам со своей карточкой делает что хочет… (я, конечно тут по-другому сказала). Пусть живет, как получится, до приезда сына. Разборка была громкой. Но без суда… Понял, что неправ. Притих. После этого ездила к нему еще раза три, и все время ведет себя смирно, тихо. Без претензий. Если еще будет чего-то требовать, — посуды много. Колотить умею. Да и сын периодически звонит ему, вставляет мозги понемногу, корректно. Чтобы папа ценил всё, что я для него делаю. Потому что кроме меня, папу опекать совсем некому.
Так что, Тома, от людей зависит. 
А то, что написала Анна Кирьянова. я думаю это о западных странах. Там такие люди живут. Наглые. И чуть что не так для них — бегут судиться. отстаивать   «своё недополученное». ИХ законы это позволяют.
Ну а мы, с нашим советским воспитанием. привыкли решать свои проблемы сами.....

Вот и я думаю, что если по жизни чужого не хочется, то и дискуссия «в никуда». Ну или «а куда ж свалить, чтобы халява в законе прописана была (и номер, пжлста,  и ссылочку)))»

Тома, так ты и платишь всю жизнь!
И за себя, и «за того парня». 
Халявы не ищешь и не ждешь !

Ольга, интересно рассказали о своей ситуации, прочла с удовольствием и поддерживаю Вас! Почти во всем Не могу согласиться только с концовкой: 

«А то, что написала Анна Кирьянова. я думаю это о западных странах. Там такие люди живут. Наглые. И чуть что не так для них — бегут судиться. отстаивать «своё недополученное». ИХ законы это позволяют. Ну а мы, с нашим советским воспитанием. привыкли решать свои проблемы сами». Нормальные люди там живут, не стоит так обобщать… И у нас сутяжников хватает, и в других странах не все так плохо, хорошие и плохие люди есть в любой стране, в том числе и в западных. Порядочность не от страны зависит.

Анна, может быть, я не совсем верно сформулировала.  Возможно, правильно было бы сказать, что  на западе есть законы, при помощи которых «недополучивший», или «ущемленный»  сможет высудить помощь у того, кто взял  под нечаянную опеку  кого-либо. У нас, в Российском законодательстве, таких законов нет.

Ну да, если говорить не о людях, а о законах, корректнее звучит 

Томочка, желаю тебе здоровья! Ты добрый, с широкой душой человек, не обращай внимания на некоторых комментаторов, пусть идут мимо! Я нечаянно поставила -, прости! Не знаю, как исправить.

Тома, помогать надо от души, когда сердце подсказывает.

Езжу к подруге, которая ходит с ходунками по квартире. Когда приезжаю, хотя это довольно редко бывает, привожу какие-то продукты. Типа, «не с пустыми же руками в гости».  Денег за это не беру, хотя живет она значительно обеспеченнее меня. У меня нет привычки считать чужие деньги. Просто знаю — пенсия московская, да плюс сдает  две однокомнатных квартиры, (одну в Королёве, вторую в Москве) Не за три копейки аренда квартир, это ясно. Обговариваем, что хотим приготовить к ужину, или на завтра к обеду. Как правило, останавливаемся на узбекских блюдах, я их очень хорошо готовлю. Договариваемся о походе в магазин. Несмотря на то, что она с ходунками, все равно идет… хоть и очень ей тяжело.  Берем 2 телеги, Тамара набирает продукты, которые нужны ей в запас, а я в свою телегу набираю то, что нужно для приготовления плова. Мясо, рис, морковь,  лук. Вроде не очень много, но  оплачиваю все это своими деньгами.  Приношу, готовлю, едим.
Но в последнее время я обратила внимание, что у нее появляются претензии.  «А ты что, фиников мне не привезла ?»    Есть место, где я покупаю довольно вкусные финики по 260 р за кг. Тамара диабетик. Финики ей заменяют сахар. Но покупка фиников стала считаться обязательной, если я приезжаю к Тамаре. Денег она не предлагает.   Нормально, правда? Привозила ей как-то луховицкие огурцы, у нас они по 100 р. были тогда. Понравились. Заказала еще. Опять ей привезла 1,5 кг. = 150 руб.  Денег она опять не предложила. Вот вам и случаи из статьи Анны Кирьяновой.

Другая ситуация о помощи. Младшая моя сестра получает пенсию 13 — 14 тыс. Недавно сломался у нее холодильник, старый был. Ремонтировать бессмысленно, дороже выйдет. Купила она новый холодильник, что-то чуть больше 30 тыс, оформила в магазине рассрочку. на несколько месяцев. Не кредит, а именно рассрочку. Поделилась со мной. Говорит, ладно, буду ужиматься, может за пол-года выплачу Половину суммы оплатила при покупке.  Я без разговоров достаю ей из запасника 50 евро, отдаю. Говорю «не знаю, какой сейчас курс, но съезди в Ступино в  сбербанк, поменяй, и заплати, сколько получится». Понимаю, что это не очень много, но если есть возможность помочь. Без возврата. Подарок. И еще она писала на помощь в пенсионный (или в соцзащиту, точно не знаю) Ей заявление одобрили, выплатили 10 тыс.  И получилось, что не за 6 месяцев она выплатила рассрочку, а вторым платежом покрыла долг.  Я рада, что помогла сестре. Она на шею мне не сядет. Требовать не будет.

А когда племянница моя  2 года назад оказалась в сложной материальной ситуации, я стала ей давать по 5 тыс в месяц (у нее был потребительский кредит, и его надо было выплачивать. По 11 тыс в месяц). Я надеялась, что мои 5 тыс как-то ей облегчат  погашение. Сроков помощи не обговаривали. Как могу, буду давать. Помогала 7 месяцев. И тут она мне говорит «Мы собираемся на море, дай мне тысяч 15». ДАЙ.....
Я сказала, что могу дать10, и это будет окончательная помощь.  Значит, на кредит ей плевать. А на море надо !   Хоть и приняла 10 тыс, но обиделась, что больше помогать не буду.
Сколько посылок с вещами я ей присылала из Бургаса для детей. Ни копейки с нее не брала. Принималось, как мои обязанности… Ну конечно, я же богатая, за границей живу....

Вот вам случаи в поддержку статьи Анны Кирьяновой.

Тома, радуйся своей популярности !
Не получается у тебя жить незаметно....

Кирьянова писала не про конкретную страну!!! просто про ситуацию!!! не про законы, а про отношения людей к помощи!!! 

В таких случаях я перестаю без зазрения совести.

Как говорится если собаке один раз хвост отрубишь, то второго не будет.

Не даю собой пользоваться.

И я тоже

… Очень важен контекст и пространство для понимания.

Те, кто знаком с текстами Анны Валентиновны Кирьяновой, восприняли этот текст с фокусом внимания на доброте и помощи нуждающимся. Помогать безусловно надо! Иначе теряется чувство человечности.

Но эта статья посвящена подводным камням, которые могут появиться в потоке добра, оказываемом нуждающимся.

Ресурсы помогающих не безграничны, а когда они заканчиваются, потребители этих благ могут идти на все, прилагать все меры для получения привычного для них блага.

Пример, когда кормишь бездомную собачку, однажды не покормив её, можешь быть ею же сильно покусан!

Так же и обращения в суды. Не факт, что они выиграют компенсацию, но нервы потреплют и времени жизни придется потратить не мало. Это пока все разъяснится, и правда восторжествует...

И вот здесь на этом месте статьи фокус внимания и заострился. И начал фонтанировать требованиями дополнительной информации: что за закон это регулирует, в какой стране есть такой закон, как это такое может быть, этого быть не может, потому что этого не может быть и вывод — автор написала неправду, потому что мы так считаем!

Недостаток образования и дополнительных профессиональных знаний не может быть компенсирован отрицанием художественного текста, написанного с целью более внимательного отношения к  собственной благотворительности: кому, когда и сколько помощи оказывать.

Жизнь наполнена парадоксами, когда действия, основанные на добре, приводят к разрастанию таких махровых Цветов Зла, о которых Анна Валентиновна Кирьянова и пишет.

Рекомендую этого автора. На Дзене ежедневно выходят её тексты и видео.

Это интересно и поучительно!

И контекст и пространство станут более понятны и доступны...

Тома, мы все учимся каждый день своей жизни. В этом и есть суть жизни — учиться.

Отчего-то у вас сложился ярко выраженный комплекс высшего образования. Как-будто это что-то такое значимое и даже сверх значимое в жизни. И это, видимо, ваша болевая точка. Прошу прощения, вот нисколько не хотела вас задеть или, не дай Бог, обидеть. Потому что считаю вас умной, талантливой, щедрой и яркой Личностью!!

Теперь, что касается плагиата.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения...

Разве в данном обсуждаемом случае был факт плагиата?

После рассказа стояло имя автора. Так что в данном случае все в порядке, по моему скромному мнению.

Цель публикаций на этом сайте — поделиться тем, что интересно и захватывает участников. И она определена. Других целей, на мой взгляд, попросту нет.

Как вы считаете?

Вот вы уже и указываете кому что размещать на этом сайте! А ничего, что здесь есть раздел «Болталка» именно для таких публикаций? Если они вам не интересны, то и не читайте! Есть люди, которые с удовольствием открывают эти страницы. Похоже, что критиканство у вас зашкаливает. Сочувствую!

Что Вы пишите в конце!? Что же Вас не устраивает в «Болталке»!? Прекрасные эссе, которые многие с удовольствием читают, например, за завтраком. Да, перепечатанные, об этом всегда написано.

Саша, а вы понимаете разницу между научной статьей и художественным эссе?

У вас требования к художественному  популярному тексту с совершенно другим смысловым фокусом, а не фактически-юридическим.

Вы сегодня сколько статей опубликовали, которые пользуются неизменным ежедневным интересом?

У А.В.Кирьяновой ежедневно (!) выходят три новых публикации и еще видео. Ежедневно! 

Поэтому не вам учить, кому и как писать популярные тексты.

И не вводите в заблуждение читателей именно вы!

Марина, а вы много себе позволяете!!! Вы кто? Человек восхищающийся А. Кирьяновой-похвально!!! Каждый человек в жизни чем то и кем то восхищается. И кстати, заметьте я ни одного плохого слова не сказала про А. Кирьянову, а поддержала Тому, за вполне любопытный вопрос. Вы знаете ответ? Если нет, то тогда о чем разговор!!! 

Саша, я знаю ответ.

И этим ответом уже поделилась с Томой в личных сообщениях.

И мы пришли к взаимопониманию.

Вероятно, вы правы.

Я подумаю над вашими словами.

Благодарю вас.

Тома, я вас прекрасно вас понимаю. Вы задали безобидный, любопытный, для вас, вопрос, что вы в праве сделать. А тут понеслось, с одной стороны хамские и безсовестные отзывы от взрослого и как, она считает себя, образованного человека. Немыслемо!!!. Другая борется с ветряными мельница и ей кажется, что обидели А. Кирьянову, бред какой-то. Просто задали вопрос про страну. А на минусы не обращайте внимания, посмотрите сколько плюсиков поставили, а это значит, большая часть аудитории с вами согласна!!! 

Ого, сколько комментариев😳

Давно на этом форуме😊, но первый раз вижу такое количество комментариев 🤔. Прочитала все!  Тема затронута серьёзная. Читая статью Кирьяновой, вспоминала себя, действительно, попадала и я в такие ситуации. Ничего, помогать не перестала. Но удивило другое: как стало модно козырять своим недообразованием🤔🤔🤔. Человек сама пишет об отсутствии оного, а потом обижается, что об этом ей говорят. Странно, не кажется? 

Внимательно прочитала все комментарии, тема задета важная. Но хочу заметить именно Вам, Тамара: причем тут высшее образование??? Писать без ошибок учат в начальной школе и заканчивают в средней! Если не уверены в правильности написания, в Гугле и в любом телефоне есть автокоррекция — пользуйтесь!!!  Когда-то в школе моя учительница русского языка и литературы говорила: «Чтобы правильно писать, нужно много читать. Зрительная память помогает запоминать слова правильно». И совсем не нужно иметь высшее образование, чтобы читать книги. По-моему, в СССР с безграмотностью покончили где-то в 30-е годы.

«Надо еще и закончить высшее образование, что бы писать без ошибок» — Томочка, но ведь Оля как раз и пишет, что «Писать без ошибок учат в начальной школе и заканчивают в средней». Почему Вы не хотите проверить текст и исправить их сразу, пока время редактирования не закончилось? 
Да, форум для рукодельниц, никто не спорит Просто рукодельницы тоже любят родной язык…

Может в СССР и закончили, но сейчас иногда молодёжь такое пишет, что глаза болят.

Слова как слова, я имела ввиду ошибки. И никто не стесняется.

Ольга приветствую! Про абшибки… Я имею 2 высших образования, и третье неоконченное так сказать… Работаю в такой сфере, где надо много писать: тексты. статьи, заметки и пр. Сама немного «графоманю» и пишу рассказы, романы. По молодости даже стихи. Про чтение… я научилась читать в 3 года. Серьезно. Помню, как сейчас, в 5 лет читала «Хижина дяди Тома», поле чего у меня случилась страшная истерика. Я рыдала так, что родители запретили брать книги из библиотеки без их надзора. Однако, мне это не «мешает» в простейших словах делать ошибки. При всем этом я прекрасно знаю правила русского языка, зачастую спорю со своими корректорами и редакторами, когда они правят тексты. Что поделать у меня легкая дисграфия. И, как показали мои наблюдения, у многих пишущих людей наблюдается дислексия в той или иной форме. Если по молодости я чувствовала некоторую ущербность, дискомфорт и даже местами стыд, когда меня ловили на очепятках, то со временем я поняла, что это не моя проблема)). Это проблема тех людей, которые думают, что «громко» указав на мои ошибки, они возвысятся, станут лучше меня.

,, Не надо основывать свои умозаключения на непроверенных, а возможно и недостоверных мнениях интернет-комментаторов.

Это не тот источник знаний...,

Тоже самое я скажу про писанину автора этих книг.

Я живу своей жизнью .

А те кто не уверен в себе, может читать и жить так как учат другие.

Приветствую всех! Тут так рьяно защищали госпожу Кирьяновой, ну просто не смогла пройти мимо.

Однозначно, когда у тебя трудное время, абсолютно все равно кто тебе помогает выбраться из бездны отчаянья. Мне вот помогали песни Верки Серьдючки. ( харашо! Все будет харашо!)

Но девы, милые мои! Нужно на мир смотреть через очки здоровой критики)) Уже одно то, что в титулах «эксперта» стоят рядом такие слова: психолог-философ и экстрасенс- астролог, должны насторожить разумного человека.

Это мое мнение, я его никому не навязываю, просто излагаю на чем оно основано.

Изучила биографию, которую раскручивают в среде интернета. Достоверность информации на сайте Кирьяновой и на других «независимых» платформах вызывает сомнения. Что за «Свободная ассоциация философов и психологов» СПб, которую дама возглавляет? Поискала, не нашла.

Сведений о работах в рамках научной деятельности Анны Валентиновны Кирьяновой в области философии и психологии тоже не нашла. Ни публикаций, ни статей. На просторах интернета нет ни одной лекции, которую она бы вела в своей альма-матер или в любом другом университете. Настораживает? Меня да.

Повторюсь – это мое мнение циника. Вся риторика, используемая Кирьяновой сплошные манипуляции. Все эти посылы не пользоваться услугами профессиональных психологов. Все эти намеки на доступность помощи от нее самой через так называемые «эксклюзивы» — прошу прощение за мой французский, очередной «шмарафон». Ставить диагнозы прямо со студии телеэфира – просто треш. Какое видео не посмотришь — многократное акцентирование на негативе. Сплошная мистическая белиберда вместо логики и научных знаний.

Я, даже, не поленилась и прочитала пару ее книг. Пишет легко, слог доступный, но вопросы возникли. К примеру, триллер “Охота Сорни-Най”, с моей точки зрения, вообще неэтическое произведение. «Ведерко мороженого»- не плохо, для художественное литературы. Но все какое-то то куцее, с депрессивным оттенком. Увидела кучу восторженных отзывов, улыбнуло. Ну что сказать, для кого-то и меню в ресторане может стать шедевром.

В общем, дорогие девы! Очень плохо, когда личность, не проработавшая свои детско-родительские неврозы, тащит их в зрелую жизнь. И ладно бы сама мучились, так еще переносит на окружающих и выдают это как панацею от жизненных проблем. Как показала практика – большое количество подписчиков не гарантирует порядочность автора))).