Немного о полукресте и петите

Доброго времени суток, милые рукодельницы)))) Недавно Ира Денисенко задала мне вопрос по поводу полукреста и петита. Сначала я хотела порекомендовать ей почитать на моем любимом вышивальном сайте «Народный учебник вышивки», а потом подумала «а почему бы не проверить все самой». Когда я все это сделала, то решила опубликовать топиком, а не оставлять ответ на своей стене. Может, кому-нибудь из начинающих вышивальщиц тоже пригодится. Итак, смотрите, что у меня получилось.

Начнем с того, что петитом (или правильнее, петит-пойнтом) называется обычный косой гобеленовый стежок, только маленький. В чем разница между полукрестом и гобеленовым стежком можно посмотреть в интернете. Мой же эксперимент заключался в другом: на самом ли деле так заметна разница между рядами при вышивке петит-полукрест.

Чтобы было удобнее вышивать и натяжение нити было одинаковым, я взяла остатки мягкой пластиковой канвы Гамма (14), единственное, чем она меня не удовлетворила, тем, что прозрачная, поэтому не очень четкое изображение (да, прошу меня извинить за качество снимков, фотоаппарата у меня так и нет((())). Кроме этого для чистоты эксперимента, я взяла одинаковое количество ниточек, чтобы посмотреть их расход при различной технике вышивания.

Смотрите, 1 – это обычный полукрест, 2 – это один ряд петит, а возвратный ряд – полукрест, 3 – чистый петит.

Уже по этому снимку видно, что самый большой расход нитей при вышивке чистым гобеленовым швом. Видна ли здесь разница «на лице», решайте сами.

А это изнанка, порядковые номера соответствуют ранее написанным. Видите, изнаночка разная.

Полукрест – ровные вертикальные палочки, 2 – чередование палочек и красивого наклонного стежка, 3 – красивое плотное ровно зашитое полотно, где совершенно не видно кончиков спрятанных нитей (это я тоже специально попробовала).

А теперь каждая из техник по отдельности. Смотрите и решайте, так ли уж заметно направление нитей во 2 случае, вернее – направление-то у них одинаковое, а вот техника выполнения разная.

Спасибо за внимание)))

+9
29

22 комментария

Denisenko (Ирина)
06.12.2014 21:34
0
Во-1-х, Мариночка, спасибо, что так быстро отреагировала и дала полный ответ на мой вопрос.
Во-2-х, я тоже оч.люблю сайт Златы. Часто туда захожу. Но мне не хватает именно практики — прочитать одно, а попробовать другое.
А теперь как всегда разбор полетов. (Самая неудобная ученица — много вопросов...)

это моя саааааамая первая вышивка. Не могу дать др. фото — она у мамы в России.
Это до заполнения фона полукрестиком. Постирала в горячеватой воде и разметка не отстиралась, ее надо отстировать в холодной, я не знала. Чтобы исправить решила зашить частично фон полукрестом — чтобы быстрее (не успевала) и чтобы все же на первом плане был букет.
вот что получилось:


вот увеличила фрагмент:

посмотри как видно все недостатки, конечно, неопытность, но…
теперь что касается твоего топика:
1. расход нити на 30% больше при 2 и 3 случаях. Немало, но я бы сказала не смертельно если нравится 1 из этих методов.
2. 2-ой мне нравится меньше 1-ого и 3-его. Я бы даже сказала, что 1-ый и 2-ой по качеству мне одинаково нравятся. Преимущество 3 по потношению к 1 только плотность — не просвечивает ткань.
теперь вопросы с точки зрения твоего, Марина, опыта:
1. какой метод ты предпочитаешь и почему?
2. вполне возможно, что ты скажешь, что зависит от типа, обстоятельств. в таком случае где и когда ТЫ употребляешь определенный тип вышивки
3. можно посвятить след.посиделки/огонек разбору петита/полукреста на примере определеныч работ?
4. как часто ты вышиваешь крестом? от Златы слышала, что многие предпочитают полукрест/петит…
я ни разу не вышивала полукрестом/петитом если не считать моего неудачного первого опыта зашивки фона.
Mama_Lenki (Ирина)
06.12.2014 21:38
1
Марина! Самое основное отличие и самый положительный момент петита — это ровные и красивые стежки на лицевой стороне. Вышивка получается более пышная и плотная. Да, ниток уходит больше, чем при вышивке обычного полукреста, но зато эффект налицо.
При вышивании полукрестом вышивку может повести в сторону, т.е. перекосить, а при правильном петите такого не случится.
Denisenko (Ирина)
06.12.2014 21:45
0
а поделитесь опытом где вы пользуетесь петитом и всегда ли, отчего зависит?
няняМанина (Марина) Автор
06.12.2014 22:28
0
Я об этом знаю))) Мой же эксперимент заключался в другом: на самом ли деле так заметна разница между рядами при вышивке петит-полукрест.Топик делала для Ирины и тех, кто только начинает вышивать)))
Mama_Lenki (Ирина)
06.12.2014 22:38
1
Ириша, полукрест применяется для частичного заполнения полотна, эффекта полутеней и полупрозрачности. Гобеленовый стежок заполняет полотно полностью. Для гобелена используют специальную гобеленовую канву, которая уже расчерчена квадратами 10х10 (обычно ниткой желтого цвета).
Если вышивать один ряд полукрестом, а следующий петитом, то вышивка получится волнами, т.к. петитом столбики получаются пышными, а полукрестом — плоскими и полупрозрачными.

Denisenko (Ирина)
07.12.2014 03:07
0
а что будет если петитом на аиде вышивать?
Denisenko (Ирина)
07.12.2014 03:08
1
и кстати — вышили петитом до конца ряд, потом обратно им же? или снова слева начинать?
Mama_Lenki (Ирина)
07.12.2014 12:24
1
Ириша, вышивая гобелен слева направо Вы вводите иголку с правого верхнего угла в левый нижний, вышивая следующий ряд, т.е. слева направо Вы вкалываете иголку с левого нижнего угла в верхний правый.
Тогда по изнаночной стороне получаются косые стежки.
Denisenko (Ирина)
07.12.2014 23:00
0
спасибо!
Denisenko (Ирина)
06.12.2014 21:56
0
а вот такой вопрос: можно ли вышивать схему, сделанную в <<кресте>> петитом? думаю да, только может если вышивать не петитом, а полукрестом, то можжет увеличить кол-во нитей, чтобы не просвечивала ткань, а если петит, то ничего не надо…
и насколько быстрее вуышивать петитом?
Mama_Lenki (Ирина)
06.12.2014 22:49
1
Ириша, вышивку крестом можно вышивать гобеленом, но на специальной гобеленовой канве.
Вы абсолютно правы, можно вышивать и полукрестом, но увеличить количество нитей, тогда будет полная заполняемость квадратика.
А вот скорость… Это кто как привык вышивать.Некоторые считают, что гобеленом вышивать быстрее, делаешь стежок только в одну сторону. Но зато и канва мельче для гобелена, нагрузка на глазки.
Вышивая один и тоже сюжет крестиком и гобеленом, работа гобеленом будет мельче и изящнее, соответственно и меньшего размера.
Denisenko (Ирина)
07.12.2014 03:09
0
Ирочка, спасибо! а вы все же чем предпочитаете вышивать?
ludochka (Людмила)
06.12.2014 23:44
0
Марина, спасибо за топик.Я прямо его и все комменты читала, открыв рот.Всегда вышивала только крестиком, как мама научила.А интернет появился у меня не так давно.Столько нового узнала для себя!!! Спасибо девочки всем.
Пиноккио (Лидия( Мурзилка))
07.12.2014 09:46
0
Вот теперь я поняла, что ничего про вышивку не знаю! Какая дискуссия! Сколько тонкостей! Снимаю шляпу перед мастерами!
Denisenko (Ирина)
07.12.2014 23:00
0
вот и я!!! и первое — ничего не знаю, и второе- снимаю шляпу!!!
Пиноккио (Лидия( Мурзилка))
07.12.2014 23:15
0
Так и пойдем по дороге мудрости: без шляп и с обожанием в глазах, за теми, кто знает КАК!!!
няняМанина (Марина) Автор
07.12.2014 23:29
0
Мои замечательные виртуальные огонечки Лидия и Ира, можно я на все Ирины вопросы отвечу чуть позднее? На наших посиделках? Я тут еще немного поэкспериментировать решила, если будет времечко))) потом покажу и расскажу, и расставим наконец-то все точки над I.)))
Пиноккио (Лидия( Мурзилка))
08.12.2014 18:42
0
Да, сэнсэй! Конечно!
nikmarinas (Марина)
07.12.2014 12:05
0
Девочки, спасибо вам, что подняли эту тему!
Я вышивальщица вообще никакая, поэтому все затронутые вопросы очень актуальны.
няняМанина (Марина) Автор
07.12.2014 12:28
0
Ну, насчет того, что Вы -вышивальщицв никакая, это Вы слукавили)))) Специально пошла и посмотрела Ваши топики. Оченно замечательный Хардангер, а колокольчик — просто чудесен!!!
nikmarinas (Марина)
07.12.2014 15:16
0
Марина, дело в том, что для меня именно крестики-полукрестики — это темный лес. А если посчитать, сколько времени я потратила на узор на колокольчике…
няняМанина (Марина) Автор
07.12.2014 21:55
0
Да ничего темного в крестиках нет))) Это, как правильно сказала Вера (mamania555), механическая работа, А вот Хардангер — это так великолепно!!! Но я настолько поглощена своими крестиками-полукрестиками, что пока не в силах переключиться на что-то другое((( Просто в восхищении любуюсь)))