Воланд

Продолжаю тему цитат из романа " Мастер и Маргарита". Воланд- прошу любить и жаловать!

Но, отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!
— о Канте

Рукописи не горят.
— возвращая Мастеру роман, сожжённый 4 месяца назад

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
— о москвичах

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
— В ответ на утверждение, что дьявола нет.

Я — историк. Сегодня вечером на Патриарших будет интересная история!
— в ответ на вопрос, историк ли он.

Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.


Праздничную полночь иногда приятно и задержать.
в ответ на вопрос, почему ночь не кончается

Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова.
— о рассказе Бегемота

…никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!

Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
Левию Матвею

Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.


Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено.


Оставим их вдвоем. Не будем им мешать. И, может быть, до чего-нибудь они договорятся.
— про Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата


Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!


Однако! Я чувствую, что после водки вы пили портвейн! Помилуйте, да разве это можно делать!

Садись немедленно и прекрати эту словесную пачкотню.

Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится.

Странно ведут себя красавицы.

Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.

Я люблю сидеть низко — с низкого не так опасно падать.

Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это. Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.

Я о милосердии говорю… Иногда совершенно неожиданно и коварно оно пролезает в самые узенькие щелки.

А не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего.

Всё будет правильно, на этом построен мир.

Факт — самая упрямая в мире вещь.




+10
8

35 комментариев

08.04.2016 08:36
+2
1
…никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!

Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.

Странно ведут себя красавицы.

Я люблю сидеть низко — с низкого не так опасно падать.

Я о милосердии говорю… Иногда совершенно неожиданно и коварно оно пролезает в самые узенькие щелки.

Факт — самая упрямая в мире вещь.

Дарья!!! Бальзам на душу… толстым слоем))) Я просто восхищена)))) спасибо огромное и конечно… жду продолжение банкету)))) И перечитаю еще раз))))
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 08:38
0
Пожалуйста, Лена!) продолжение будет, обещаю)
zhannaS (Жанна)
08.04.2016 09:03
0
Даша, спасибо!
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 09:44
+1
0
Спасибо! Будто заново перечитываю и пересматриваю. Читая цитаты — в голове слышу голос Басиашвили в роли Воланда.
vol27 (Юлия)
08.04.2016 10:18
0
А по мне таки и ужасно! Состарили роман на 40 лет! Я понимаю, что сниматся в таких образах просто не кому из молодых, но не так жеж!!! Престарелый Воланд!, Басик он великолепный актер! Обажаю его, ему бы 20 лет скинуть и он бы прогремел в этой роли, а так просто смешно.

Подстарковаты(великолепный!!! но постарковатый!) Коровин. Галибина даже гримировать не надо было для больницы… Только и с Иудой то и угадали.
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 10:24
0
Меня всё устроило в экранизации.Саму книгу прочитала в юности только с третьего захода, как до Понтия Пилата доходила — так бросала. Сейчас это моя любимая настольная книга. Ещё раз спасибо за цитаты Дарье!
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 12:35
0
Понтия Пилата тоже долго переварить не могла) постоянно при чтении на нем спотыкалась) Поэтому цитату «В белом плаще с кровавым подбоем шаркающей кавалерийской походкой ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца Ниссана на крытую колонаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.» не включила в список)
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 14:24
0
У вас ещё хватило терпения перепечатать всё это… Браво!
Undine (Людмила) (Людмила)
08.04.2016 09:50
+1
0
Очень люблю творчество Булгакова вообще! И это произведение- в частности! В жизни ЧАСТО встают в голове цитаты из произведений — в различных подходящих ситуациях!) Спасибо!)
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 12:36
0
Вам спасибо за внимание!
Шарна (Анна)
08.04.2016 09:57
0
Спасибо!!!
Извиняюсь, что отвлекусь, но не могу не поделиться:
недавно посмотрела «Мастера и Маргариту»1994 года Юрия Кары. Разочаровалась ужасно… Хотя актеры потрясающие (Гафт, Вертинская...), но сам фильм сжат, характеры вообще не раскрыты, человеку неподготовленному, не знакомому с романом история действительно покажется полной ахинеей и бессмыслицей. Грустно…
vol27 (Юлия)
08.04.2016 10:19
0
Ну все же знают, что с этим романом нечисто))) и снять его так полноценно никому не удалось…
Шарна (Анна)
08.04.2016 12:54
0
Юля, а какие еще экранизации были кроме Кары и Бортко? Я просто не знаю больше, посмотрела бы для сравнения!
vol27 (Юлия)
08.04.2016 15:00
0
Сербы и поляки еще снимали, это то что я видела, сербы намудрили ну так посмотреть можно
vol27 (Юлия)
08.04.2016 15:00
0
Во нашла! «Мастер и Маргарита» (1928—1940)

«Пилат и другие» (Pilatus und Andere), ФРГ, 1971

«Мастер и Маргарита» (Il Maestro e Margherita), Италия-Югославия, 1972

«Фуэте», СССР, 1986

«Мастер и Маргарита» (Mistrz i Malgorzata), Польша, 1990

«Происшествие в Иудее» (Incident in Judea) (телеспектакль), Великобритания, 1991

«Мастер и Маргарита», Россия, 1994

«Маргарита» (короткометражный мультфильм), Россия, 1997

«Мастер и Маргарита» (A Mester es Margarita), Венгрия, 2005

«Мастер и Маргарита», Россия, 2005
Шарна (Анна)
08.04.2016 15:50
0
Ого! Спасибо огромное, Юля! По возможности приступлю к просмотру!
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 10:27
0
Добрый день! Я не соглашусь с Вами. Человек не подготовленный после экранизации ( если она его заинтересовала) возьмёт первоисточник и прочтёт его. Так сделали мои дети и некоторые знакомые. Но, я не настаиваю, это моя точка зрения.
vol27 (Юлия)
08.04.2016 11:13
+1
0
В этом есть логика, обычно фильмы хуже книг, а те что хороши сами по себе вообще не о книге, на тему которой они были сняты.
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 11:26
0
Я, в принципе, благодарный зритель. Воспринимаю предлагаемые сюжеты и обстоятельства, как в первый раз. Отключаюсь от того, что я знаю и наслаждаюсь игрой актёров. Мне не важно какого они возраста и что они не соответствуют моим представлениям. Мне важно КАК они это делают. Здесь либо они играют честно и ты переносишься в предлагаемый тебе сюжет и обстоятельства, либо ты видишь фальш и просто ждёшь окончания бездарной игры.Я не ищу специально каких-то изъянов. Меня игра актеров в экранизации «зацепила» и повела.
vol27 (Юлия)
08.04.2016 11:30
0
ну искусство эт вещь субьективная… я вот все время отвлекалась да и Маргарита в моих глазах не случилась… не смогла она сыграть ни любовь ни горе…
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 11:32
0
Простите, если нечаянно обидела.
vol27 (Юлия)
08.04.2016 11:33
0
кого??
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 11:36
0
Вас и автора топика. Мне как-то даже не удобно. Цитаты из книги, а мы с Вами расспорились об игре актеров и об экранизации.
vol27 (Юлия)
08.04.2016 11:39
0
нууу… и что в этом такого? автор топика для этого и выложил, чтобы нам дать пищу для размышлений, повод для высказываний. Ну а то что мы тут немножечко расходимся во мнениях, так и хорошо, ибо как сказано только в споре рождается истина)))
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 12:57
0
Я только рада возникшей между вами полемике, сколько людей- столько и мнений) мне тоже интересно с ними ознакомиться0
Шарна (Анна)
08.04.2016 13:11
0
Анжелика, вот и я как раз о том же — если человека заинтересует экранизация книги, то он обязательно её прочтет! А этот фильм наоборот заглушает интерес к литературному произведению — история в нем выглядит каким-то кратким пересказом, типа «этот подошел, потом все куда-то делись, тут кто-то появился, зачем-то показали дядьку, называющего себя Пилатом, и еще там была голая Вертинская». То есть, если углубляться в дебри рассуждений, показана фабула романа, а сюжет книги вообще не раскрыт! И интереса взять роман и прочитать самому после просмотра фильма Юрия Кары не возникает! Вот экранизация Бортко мне больше по душе (хотя и не скажу, что на сто процентов получилось попадание) — там и смысл романа более-менее раскрыт, и последовательность в поступках героев присутствует, а в фильме Кары это меня как раз и огорчило, даже объяснить логику поведения персонажей не всегда получается, была бы я школьницей, которая не читала роман, постоянно спрашивала бы: «а почему он так сказал? а зачем он так поступил? а какой вообще смысл было так делать и чего он хотел этим добиться?..» История какая-то невнятная и бессмысленная… Вот после фильма Бортко захотелось еще раз сесть и перечитать роман.
Но, конечно же, это я поделилась только своим впечатлением от данного фильма, ни в коем случае не претендую на звание критика)))!
Анжелика (Анжелика)
08.04.2016 14:21
0
Добрый день! А я и имела в виду фильм Бортко. Там Воланда играет Басилашвили. Галибин — Мастера, Анна Ковальчук -Маргарита и так далее…
Шарна (Анна)
08.04.2016 14:53
0
Да, вот фильм Бортко мне больше по душе! А фильм Кары специально посмотрела, чтобы увидеть еще одну точку зрения на роман, в результате разочаровалась…
Комментарий удален
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 12:38
0
Я, честно говоря, не смотрела ни одной экранизации. Какую-то начинала, но в самом начале разочаровалась.
Татьяна (Татьяна)
08.04.2016 11:30
0
Любимый писатель! Настольная книга с юности и до сих пор! Спасибо)
Lidiya (Лидия)
08.04.2016 12:57
0
Спасибо Даша, за топик. Освежили забытое ( мною ). Моя фраза со мной по жизни .«Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.»
Dariya (Дарья Крылова) Автор
08.04.2016 13:00
0
Спасибо вам за комментарий) Очень приятно, что многие ценят это произведение!)
vol27 (Юлия)
08.04.2016 15:07
+1
0
А вы знаете, что у этой книги должно было быть продолжение и даже название есть «Сатана, или Великий канцлер». Да и у первой книги сначала были другие названия. Особенно меня порадовала версия названия:"«Жонглёр с копытом». Вот размышляю… нога то у него болела, но была… таки и почему тогда с копытом? а не с копытами?
Персиваль (Светлана)
10.04.2016 10:45
0
Я тоже не люблю экранизации. Очень редко они соответствуют по уровню оригиналу. Часто разочаровываюсь. В последнее время вообще очень мало смотрю сериалов, особенно российских (сейчас в меня начнут бросаться всем, что рядом лежит): разочаровывают своей ходульной примитивностью. Предпочитаю знакомство с первоисточниками (классики, конечно же, т.к. современные первоисточники вряд ли лучше их воплощений). Кстати, насчет знакомства. Я была знакома с первооткрывателем этого романа для широкой публики, который убедил вдову Булгакова дать согласие на публикацию романа. Это Абрам Зиновьевич Вулис (уже покойный), писатель, историк, библиограф. Он был научным руководителем моей сестры и преподавал некоторое время в Ташкентском институте культуры (которого уже тоже не существует). Вот, похвасталась:))