АВТОРСКОЕ ПРАВО - ОБСУДИМ?

Очень правильное и хорошее видео, спасибо автору, так же можно почитать комментарии

+9
1

15 комментариев

tgkh5501 (Татьяна)
03.08.2016 08:53
+2
0
Замечательный ролик! Очень умное, спокойное рассуждение, согласна на 1000%.
Тала (Талочка ))
03.08.2016 09:40
+3
0
я с ней согласна… никак не связать копию точь в точь… все равно есть у каждой своё… ну разве что связать каким то особым способом типа ногами )) и то наверное кто то так вяжет… и есть инет и не везде даже ссылки есть откуда схемы взяты… и я беру вяжу, а не ищу есть ли какой то документ на схему.но спасибо всегда говорю всем… за идею, за вдохновение… и просто за красоту, что творят… Ну а чужое выставлять как своё ??? так это воровство, как не называй…
ElenaMa (Елена) Автор
03.08.2016 09:45
0
вот и я про это, меня же обвинили в воровстве
Тала (Талочка ))
03.08.2016 09:56
+2
0
ну глупость всегда в этом мире есть… вот я в инете вижу куклу одну, рыжую бестию ))) я и хочу похожее связать, но получаются бестии, но сооовершено не те ))) а еще… и думаю меня многие поддержат, кто вяжет много или давно… есть какие то вещи которые ну хоть как вяжи, а получится обсолютно одно у всех… клетка например… все что схематично… а если еще и на программе компьютерной рассчитано… можно один в один веедь связать… филеикой… и нитки у нас магазинные одни на всех…
акваМарин (Марина)
03.08.2016 09:47
+4
0
Согласна с каждым словом!!! У двух разные мастеров никогда не получится два одинаковых изделия. А заявлять права на сочетание и очередность петелек — это глупо.
Солнышко (Ирина)
03.08.2016 09:56
+4
0
Хороший ролик, согласна. Я даже тут недавно со специалистами по авторскому праву на это тему беседовала. И вот что они говорят: если способ вязания столбика крючком, группы петелек спицами, наклеивание салфетки с помощью веерной кисти, скручивания бумажных трубочек из газет и т.д. НЕ ЗАПАТЕНТОВАН, то нельзя сказать — Я ЭТО ПРИДУМАЛ-ИЗОБРЕЛ. Но можно считать своей интеллектуальной собственностью СВОЕ ВИДЕО, в котором вы занимаетесь любым видом деятельности (кстати, и опубликованное выступление дамы тоже вполне ее интеллектуальная собственность).
Кстати, сейчас я вяжу салфетку по одной очень растиражированной на всех интернет-ресурсах схеме. В процессе вязания мне, по разным причинам, пришлось внести некоторую корректировку в количество петель на том или ином этапе. Получившееся я не могу выдать за свою придумку, поскольку добавочная петелька в итоговом результате для всех останется незамеченной. А ведь многие именно так и делают.
Тала (Талочка ))
03.08.2016 10:00
+1
0
вот вот… и часом даже и не задумываются над этими петельками. ведь есть то, что четко надо по схеме… чтобы не перекосился рисунок… а что то вообще вяжешь на глазок… я так часто куклы вяжу… просто вяжу то, что себе представила и всё )
Солнышко (Ирина)
03.08.2016 12:13
+3
0
а уж в ирландском кружеве тем более. ну не получится один в один повторить. даже самого себя
Тала (Талочка ))
03.08.2016 14:09
0
да там и вовсе всё только на интуиции и видении…
Ильинична (Ольга)
03.08.2016 10:03
+8
0
А я считаю, то, что Богом нам дано,
Присваивать, как собственность, грешно.
Коль дал Господь талант, так не скупись
И этим даром с миром поделись!

vera39 (Вера)
03.08.2016 10:07
+2
0
С удовольствием посмотрела ролик, абсолютно согласна с мастером.
Персиваль (Светлана)
03.08.2016 13:42
+2
0
Достойный ответ коалиции радетелей за так называемые авторские права в вязании. Как я уже писала в комментариях к дискуссионным топикам об авторстве: если хочется публичного признания («паблисити»)одновременно с претензией на эксклюзивность — не размещай в открытом доступе в интернете, публикуй в официальных изданиях и получай гонорар по договоренности с редакцией.
ElenaMa (Елена) Автор
03.08.2016 13:46
0
я когда увидела его, то очень обрадовалась этому видео, вспомнив как меня тут имели с шалью
Natalia Sha (Наталья)
04.08.2016 09:46
+3
0
Милые дамы! Не вы ли просили меня прекратить уже все дискуссии на эту тему? (А некоторые даже советовали вообще с вашего сайта убраться...)
Но раз вы продолжаете, то и я продолжу.
Когда подлые и наглые авторы кричат о каких-то авторских правах, они имеют в виду не права на внешний вид изделия (которые действительно очень трудно зарегистрировать и трудно доказать), а права на МК по его изготовлению.
А МК, как вы знаете состоит из фотографий, схем или диаграмм и текста. И всё это — текст, фотографии, схемы — есть объекты авторского права. Доказать авторство фотографии или текста — не такое уж сложное дело. Особенно если в наличии имеются исходники этих фотографий и черновики текстов.
Меня позабавило, что в поисках правды вы обратились к ресурсу, на котором регулярно удаляются незаконно размещённые материалы. По требованию правообладателей.
Если уж нужна истина в последней инстанции — почитайте Гражданский кодек (весь! а не отдельные цитаты, выдранные из контекста).
Вот вам ссылочка на сайт об авторском праве: www.copyright.ru/ru/documents/8/?doc_id=9

А я, пожалуй, ещё один топик напишу. Сами напросились, чесслово.
ElenaMa (Елена) Автор
04.08.2016 09:59
0
Наташа, ну ей богу, я видео про авторское право совсем о другом ставила, просто некоторые выдают чужое за свое, об этом разговор, а не про МК