О печатном слове и о пользе чтения...

Undine (Людмила) (Людмила)
Дата публикации: 12:19
Комментариев: 11266
Постов: 502
На сайте с: 10.02.2016

   Почему одни произведения хочется читать и перечитывать, возвращаться к ним сквозь годы, переосмысливать, лелеять в памяти цитаты. Другие интересно прочитать разок, а третьи вообще невозможно осилить до конца… Конечно, литературные пристрастия зависят от обширности кругозора, от семейных традиций, от психологического склада читателя… да много от чего. Какие-то книги должны «дожить до своего часа». Если придёшь на свидание с ними раньше положенного срока, то можешь разочароваться, попросту не понять глубины произведения… Иные же хороши для любого возраста, но при каждом прочтении словно обретают дополнительные, скрытые ранее грани, заставляют думать, анализировать… И каждый раз возвращаясь к ним ты делаешь новые важные для себя выводы.

   Я люблю книги с детства. Меня привели в библиотеку в пять лет, сразу, как я научилась достаточно уверенно читать… Это было просто сказочное путешествие в прекрасный, удивительный, ранее невиданный мир! Это была «любовь с первого взгляда» и навсегда! Здание моей первой библиотеки было построено ещё немцами. Массивное, красного кирпича, построенное, как говорят, «на века». В нём было прохладно в самый жаркий день(хотя какая жара на Балтике?))))) Но в этом здании, вообще, в любой сезон года, атмосфера практически не менялась. Уютно, чисто, и совершенно по-особенному, пахнет КНИГАМИ. Вы знаете этот запах? Это запах мудрости, новых открытий, тайны… Великолепный аромат! ))) Новые книги пахнут типографской краской, свежими коленкорами, странички девственно чистые… Во времена моего детства хороших книг в свободной продаже было маловато. Поэтому, каждая покупка новой книги, была великой радостью и СОБЫТИЕМ! К книгам относились бережно, даже трепетно! Обязательно закладочки! Никаких загнутых страничек, или засунутых посторонних вещей(которые вместо закладки оказались под рукой!) Никакого чтения во время еды! Ведь на книгу могут попасть кусочки пищи! Брать книгу ТОЛЬКО чистыми руками. Эти правила у нас в семье соблюдались незыблемо!

  Книги же старые, с историей, тоже часто(за «бешеные деньги» )))приобретались в букинистических магазинах. Иногда они были в достаточно плачевном состоянии. И тогда мы с папой реставрировали их. Это было так увлекательно! И такая гордость потом была, что книга обрела новую жизнь. И пахли те книги тоже совершенно особенно. Этот запах даже трудно с чем-то сравнить… Что в нём? Ветры приключений? Ароматы неизведанных земель? Тонкое воспоминание о бабушкиных духах? Моя бабушка очень любила духи «Лесной ландыш»(не путать с «Ландышем серебристым»!) И я люблю запах ландышей, и поэтому, обожаю «Диориссимо», который сейчас стало очень трудно купить. В последний раз «выхватила» заветную розовую коробочку любимых духов, в Питере, на « стоковой распродаже», и так была этому рада!!! Люди бесновались, скупая сумками какие-то шмотки, а я вышла с коробочкой духов и ощущением счастья! )))) Так вот, почему-то запах книг «с возрастом» мне напоминает и ландыши, и ваниль, и ещё много чего нежного, родного и любимого…

  Но вернёмся в библиотеку… Какое упоение было ходить между стеллажами, рассматривать корешки книг, выбирать, потом осторожно доставать… Просто священнодействие какое-то! Хотелось набрать сразу много-много книг. И читать, читать, читать… забыв, про еду и сон!))) Но в первый раз строгий библиотекарь разрешил мне взять лишь три книги. Я их помню до сих пор. Русская народная сказка «По щучьему велению» в обработке А.Н. Толстого, «Сказка о золотом петушке» А.С. Пушкина, и короткие рассказы о природе В. Бианки. Книги давали на 10 дней, но я прочитала всё за два дня! ))) Папа с лёгким недоверием даже попросил пересказать содержание, что я сделала с огромным удовольствием! Второй пересказ мне пришлось выполнить в библиотеке )))). Раньше библиотекари, особенно на детском абонементе, относились к работе очень добросовестно! Но за несколько последующих визитов я заслужила доверие всех библиотекарей! Мне даже разрешили брать одновременно ПЯТЬ книг! Вот это было – настоящее СЧАСТЬЕ!!!

  Потом я открыла для себя читальный зал! Где готова была без еды и воды сидеть сутками! И вот, с  тех давних пор, жизнь моя протекает в постоянном чтении! )))

  Великим изобретением человечества считаю открытие сайтов аудиокниг. Кстати, в них есть подборки старых передач «театр у микрофона» «литературные чтения» и т.п. Которые, тоже помню и люблю с детства! Сейчас мне эта форма прослушивания очень удобна: могу творить что-то рукодельное и одновременно внимать чему-то любимому, или открыть для себя что-то новое…

  На одном из сайтов я даже зарегистрировалась и уже обрела друзей ))). Сделала я это не случайно. Конечно, частенько я переслушиваю уже известные и любимые произведения, в исполнении так же хорошо мне известных и любимых артистов или чтецов. Но хочется ведь не отставать от жизни, и периодически слушать что-то новое. И вот с этим возникают проблемы. Иногда, прочитаешь аннотацию и «загоришься» интересом. А включишь … промаешься какое-то время – и разочаруешься! Качество письма современных авторов частенько оставляет желать МНОГО лучшего… Не всегда бывает удачно и с переводами. Я не великий знаток английского, но при наличии словаря под рукой, могу довольно бегло читать. Иногда, когда переводная книга «явно не идёт», ради интереса нахожу англоязычный вариант. И понимаю, что вина не автора, а переводчика. Но и к нашим авторам часто бывают претензии. 

  Конечно, я понимаю, что есть такое понятие, как «конъюнктура». Но очень грустно, когда в угоду непритязательным читателям авторы скатываются до примитивизма или откровенной «чернухи». А ты ведь потратил какое-то время на прослушку! А испорченное настроение?! Вот для этого и существуют «отзывы читателей». Безусловно, эти отзывы тоже бывают разными. Хорошими и плохими, добрыми и позитивными, или злобновато-негативными… Но я для себя уже определила «группу надёжных, приличных, грамотных читателей, с хорошим вкусом и кругозором, на мнение которых вполне могу положиться. И сама теперь пишу свои резюме о прочитанных книгах. Иногда, в обсуждениях разгораются достаточно жаркие споры! И это тоже бывает очень интересно прочесть. Потому что КАЖДЫЙ видит произведение «под своим углом». Единственное, что раздражает, это популярное сейчас явление «троллинга». Он и туда пролез! Заводится такой вот» тролль», и начинает провокационные посты строчить, сбивая людей на выяснение отношений: политических, личных, и прочих! Но, к чести тамошних админов, эти вещи достаточно быстро пресекаются. Да и основной контингент, всё ж таки люди грамотные, интеллигентные, не позволяющие себе опуститься до низкопробных постов. Но… не всегда. И это навело меня на размышления.

  По поводу некоторых книг и авторов разгораются очень активные споры. Настолько ожесточённые, что даже ОЧЕНЬ выдержанные, интеллигентные и приличные люди вдруг скатываются до жёстких выражений, а то и до оскорблений. И я задалась мыслью: «Почему? Что такого в этих авторах и этих книгах, что во время обсуждения их в людях подспудно разгораются ненависть, ожесточение, желание обидеть, задеть «за живое» оппонента…» Споры возникают достаточно часто. Это нормально. Но обычно это спокойные, очень грамотно выстроенные аргументы, которые приятно читать, и иногда в этом прочтении,  произведение вдруг открывается тебе с какой-то новой стороны. Это полезные споры, в которых рождается, если не истина, то новое знание… Но изредка случается СОВСЕМ другое. Что-то необузданное, стихийное, трудно контролируемое, когда люди перестают слышать и понимать друг друга! От чего это зависит? В моём мозгу уже давно формировалась определённая теория по данному вопросу. Сейчас поделюсь. Сразу оговорюсь, что это ТОЛЬКО моя теория.)))

   Читая книги, ещё в детстве я ощущала их РАЗНОЕ влияние на себе, на своё душевное состояние, настроение и энергетику… Одни книги, как добрые друзья, они могут быть радостными и грустными, беззаботными и проблемными… НО! После прочтения ЭТИХ книг остаётся ощущение душевного комфорта, какого-то энергетического подъёма, радости жизни. Я хочу подчеркнуть, что это не обязательно добрые и весёлые книги. Частенько я плакала (и плачу)над страницами, и всё-таки эта печаль остаётся лёгкой, не давящей, а побуждающей к дальнейшему движению. 

   От других же произведений остаётся стойкое ощущение какой-то безнадёжности, тяжести и депрессивности. Приведу примеры конкретных авторов. Напоминаю, что ЭТО только МОИ ощущения. В детстве я много читала произведений В. Крапивина. По-моему, это просто великолепный детский писатель. Да и взрослым не мешает почитать его книги, хотя бы для того чтобы лучше понять собственных детей. У Крапивина книги разные, много необычных, фантастических. Среди них есть и ОЧЕНЬ грустные(улитые моими детско-юношескими слезами). Но ни после одной книги у меня не было чувства тяжести. Наоборот, желание жить, развиваться, верить в добро… Такие же ощущения дарят мне многие писатели: Н. В. Гоголь, А. П. Чехов, Ф. М. Достоевский, М. А. Шолохов, М. А. Булгаков, Л. Кассиль, В.П. Катаев, Дж. Лондон, Э. Хамингуэй, Э.Л. Войнич,  Р. Бербери… список будет ОЧЕНЬ длинным, не буду его продолжать. Но есть и другой…

  Не хочу сказать, что авторы из второго списка хуже, или пишут не о том. Вовсе нет! Они прекрасны, и произведения их хороши. И литературный язык грамотный и образный… но… Почему-то, после прочтения их книг, у меня ощущение, что я разгрузила вагон угля в одиночку, плюс душевная пустота. И жизнь кажется мрачной, и меркнет надежда на её улучшение. Да простят меня называемые авторы, но я всё-таки, приведу примеры, иначе будет не совсем понятно: В.Г. Короленко, М. Горький, А. Серафимович, Т. Манн, Г. Флобер, Т. Драйзер, Дж. Голсуорси, Г. Маркес… Этот список тоже достаточно обширный, хотя, конечно(и слава Богу), гораздо скромнее предыдущего. И вот к чему я пришла в своих размышлениях. Наверное, среди писателей, как и среди всех прочих людей, есть энергетические доноры, а есть акцепторы. Теперь принято называть их «вампирами», но это как-то грубовато. ))) И, может быть, все из первого моего списка, это именно ДОНОРЫ? Поэтому, прочтение их книг, даже трагических и грустных всё равно придают силы и оптимизм? А авторы второго списка просто энергетически слабые люди, и произведения их отбирают энергию у читающих? Или такое ощущение только у меня? ))) Я бы согласилась, признать свою «ненормальность», но именно вокруг произведений писателей из второго списка на литературном форуме разгораются самые ожесточённые и бурные споры, переходящие в выяснение личных отношений. Значит, в этом что-то есть? А у Вас не возникает подобных ощущений?

 Но в любом случае, всем рукодельным любителям печатного слова, кто ещё не открыл для себя сайты аудиокниг, могу это порекомендовать! ) Хотя, безусловно, ничто не сравнится с ощущением, когда ты руками открываешь реальную книгу и перелистываешь нежно шуршащие бумажные страницы…

Огромная благодарность всем дотерпевшим до окончания моего опуса!))) Читайте! Читайте! Читайте хорошие книги!!!!

  И в качестве постскриптума ещё. Недавно перечитывала-переслушивала произведения Р. Бедбери. Я очень много, просто запоем читала его в ранней, и не очень, юности своей. А потом длительный период жизни почти к нему не возвращалась. А вот сейчас что-то потянуло. И вот, перечитав многие его произведения вновь, я во-первых открыла для себя новые грани, новый смысл, а во-вторых, поразилась: насколько ПРОВИДЧЕСКИЕ у него книги! Как много из того, что происходит ныне, фактически было описано им в его рассказах и повестях. А ещё я открыла для себя новую очень сильную вещь: «Лёд и пламя». Почему я не прочитала эту повесть в юности, я не знаю. Может не попалась, может тогда она ещё не была переведена… Но! Я категорически рекомендую её прочесть или прослушать, тем, у кого плохое настроение, кому кажется, что в его жизни много трудностей, или тому, кто считает, что человеческая жизнь быстро проходит(у меня такие мысли мелькали в последнее время). Эта книга – как эликсир живой воды! Счастливых Вам открытий! ))))



24
3
299

84 комментария

Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Elena (Елена)
12:55
+2
0
Отличная статья! Сразу вспомнилась и моя первая библиотека.
Мне тоже лет 5 было. Тетя работала в библиотеке интерната и часто меня с собой брала.
Как же мне нравилось сидеть в уголочке между стеллажами и читать! Вспомнила, и вернулись те детские ощущения и от самого процесса чтения, и от невероятной обстановки библиотеки…
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:00
0
Я очень рада, Леночка! Думаю, что у многих есть в глубинах памяти такие тёплые и светлые воспоминания о первом знакомстве с Храмом книг… А вспомнить хорошее — всегда приятно...)
Анюта (Анюта)
13:17
+2
1
Людмила, с удовольствием почитала Ваш топик, спасибо!!!
В ответ хочу поделиться двумя записями моего братца:
yadi.sk/d/AIqNE_503JPf9m
yadi.sk/d/f1wZ1dNx3JvyNP
Он много уже начитал и в основном классику…
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:23
0
Привет, Анюточка! Очень рада тебе! Обязательно послушаю рекомендованное!) Спасибо!)
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
12:51
+2
0
Анечка! Я прослушала! Очень даже понравилось! Для детских книг, особенно, читаемых на ночь. Спокойное, выразительное. Пусть начитывает ещё!)
Анюта (Анюта)
17:16
+1
0
Да, Людмила, пишет, правда на ЛитРес, договор не позволяет делиться записями… авторские права… Эти записи для внуков записал…
Бабушка Люда (Людмила)
13:13
+2
0
Людмила! С каким удовольствием прочитала я Ваш пост. Очень последовательно и доходчиво изложены Ваши размышления на поднятую Вами тему. Мне любовь к чтению привил мой отец, и я читала много и всегда. И тоже в детстве любила ходить в библиотеку, читала запоем все, что в руки попадало.
Мыслей всяких забродило много, но не буду много писать: это Ваш пост. Очень нравится Ваша манера излагать свои мысли.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:15
+1
0
Спасибо большое, Людочка! Я знала, что эта тема будет приятным воспоминанием для многих. А против того, чтобы все писали в моём посте, я совсем не возражаю!) Главное, чтобы не ссорились!))) Я очень рада Вас видеть всегда!)
Бабушка Люда (Людмила)
13:28
+1
0
inlove
tgkh5501 (Татьяна)
13:25
+2
0
Замечательная статья! Со многим согласна. Но я, увы, из тех кому больше нравятся произведения из второго списка. Я знаю, что мой мозг воспринимает книги Маркеса, Татьяны Толстой, Венедикта Ерофеева, Пелевина, Айтматова, Кафки, Камю с бОльшим интересом. Как сказала моя подруга (большой любитель чтения), что такой выбор — это ненормально… Не стала спорить, ведь мы все разные. И из первого списка мне нравятся Чехов, Достоевский. К своему стыду, с трудом прочитала «Мастер и Маргарита», удалось с пятой попытки, хотя другие произведения Булгакова прочитала, можно сказать, на одном дыхании… И не люблю большие романы, обожаю короткие произведения, когда автор дает мне самой возможность попридумывать. Но то, что читать НУЖНО, я с Вами абсолютно согласна. Чтение хорошей литературы — это не только уровень интеллекта, но еще и уровень грамотности.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:35
0
Спасибо за Ваше мнение, Танечка! Безусловно, у каждого читателя СВОИ предпочтения!) Я ведь выше сразу оговорилась, что это только мои ощущения и наблюдения. И я с большим интересом читала и читаю всех авторов, и из первого и из второго своего списка. И списки-то эти совсем не полные, так, просто примеры, для пояснения моей «теории»))) Ни в коем случае, я не говорю, что авторы или произведения из второго списка не интересны, или скучны(на это у меня есть третий список, но я его никому не покажу))), я только лишь «а послевкусии», о настроении ПОСЛЕ прочтения произведения!))) И я думаю, что ЛЮБОЙ выбор авторов — это совершенно нормально. В конце концов мы же все — совершенно разные!) И как Вы правы, когда пишете о ГРАМОТНОСТИ! Когда читаешь, слушаешь, пишешь, конечно, обновляются знания, в том числе и знания ЯЗЫКА.) Спасибо, что заглянули!)
tgkh5501 (Татьяна)
13:42
+1
0
inlove
nitochka (Александра)
13:54
+2
0
Замечательный рассказ! Сразу повеяло детством)). Мои родители приучили меня читать, любить и уважать книги. Они всегда собирали домашнюю библиотеку, книгу за книгой, учитывая, что в Советское время трудно было достать хорошую книгу. А также, моя мама собирала т мне, детскую библиотеку. С детства помню свою самую любимую книгу, это сказки югославских писателей. Книга называлась: " 12 слонов". Эту книгу мама привезла мне с Москвы.
Потом подросла и увлекалась другим чтением. Читала на одном дыхании Диккенса, Цвейга. Возраст был такой, переходный)))
Потом, как то мама привезла из командировки небольшую книгу с произведениями Агаты Кристи… С тех пор я начала собирать книги Агаты Кристи. И только сейчас я закончила её собирать. Зато с гордостью могу сказать, что у меня есть все произведения Агаты Кристи!)
Я много прочитала книг, за всю свою сознательную жизнь. Сейчас к этому приучаю своих детей. Они тоже много читают книг, именно бумажных книг, а не электронных. А старшая дочка ещё и собирает домашнюю библиотеку, как когда то и я.
Спасибо за воспоминание!)
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
14:12
0
А Вам, большое спасибо, Сашенька, за ваши приятные воспоминания! Я тоже люблю свою домашнюю библиотеку!) И тоже потихоньку воспитываю, теперь уже во внуках, любовь к печатному слову!) Технологии технологиями, но печатная, бумажная книга, это святое!)))
Nana (Нана)
11:13
+1
0
Домашняя библиотека — просто замечательно. У нас тоже хорошая библиотека, когда мы переехали в дом, я исполнила свою мечту — расставила все книги по авторам, темам, периодам, возрасту. Но!!! Место все равно быстро закончилось. А два раза в год вытирать и пылесосить каждую книжку??? Поэтому электронная библиотека — спасение, на мой взгляд: можешь иметь столько книг, сколько захочешь, места они не занимают, пылесосить и вытирать их не надо, найти легко, просто счастье. А нынешние гаджеты дают возможность и перелистывать, как «живую» книгу, и шрифты подбирать, и закладки делать, и много чего еще. Поэтому мне кажется, что в электронных книгах и библиотеках больше плюсов, чем минусов. Хотя тоже читаю с трех лет, обожаю свои детские книжки и книги вообще, и как шуршат, и как пахнут, и живую тишину библиотек (и Ленинки, и Вернадского, и любимой университетской, и филкаба, и многих других), в которых проведено столько дней жизни… Но жизнь-то не стоит на месте, правда же?
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
11:15
0
Мне кажется, я даже уверена, что ЗНАКОМСТВО с книгами нужно начинать в реале. А уж потом, можно и технологии подключать. А дальше — как у кого душа попросит!) Если есть у меня свободная минутка, то всё равно рука тянется к настоящей, бумажной книге…
Nana (Нана)
14:38
+3
0
Согласна с Вами, конечно. Как-то в поезде ехала в купе с молоденькой девчонкой-студенткой, она так увлеченно слушала что-то с телефона, я потом спросила, что именно — оказалось Сэллинджера. Удивилась я не по-детски, не потому что слушает книжку, а потому что не могла предположить, что нынешние двадцатилетние там что-то для себя находят, мне казалось мироощущение совсем другое… Так что пути тут неисповедимы… У нас мальчик — вообще не любитель читать, я потом поняла, он же музыкант, «слухач», стала аудиокниги покупать — жизнь наладилась, он их не только слушал, еще и огромными отрывками нам пересказывал ну очень «близко к тексту», «Илиада» с «Одиссеей» отлично пошли — друзьям рассказывал эти «страшные истории», те заслушивались. А уж стихи учить — катастрофа, пока я не сообразила их как рэп с ним читать: я топаю-хлопаю, он читает. А тексты песен итальянских — на раз, потому что на мелодию. Поэтому думаю, что универсального рецепта нет, хоть на голове стой, а дитятко к литературе приучать надо.
redkova.marina (Марина)
14:20
+1
0
Людочка, не буду писать разные мои размышления))), скажу только, что книги со мной с раннего детства и по сей день! Теперь у меня уже своя скромная библиотека.И я её обожаю!!!
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
14:43
0
И это — прекрасно! Люди, которые мне были приятны и близки, как рукодельники, теперь стали ещё ближе и приятнее, как любители печатного слова!!! yahoo
redkova.marina (Марина)
14:48
+1
0
kissing
victoria251935 (Виктория)
20:16
+3
0
Да что сказать? Всё правильно.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
00:28
0
Спасибо, Виктория!)
Юлия (Юлия)
06:26
+1
0
Может пропустила, но не могли бы вы написать название сайта, все таки проверенный сайт лучше.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
09:17
0
Нет, Юлечка, не пропустила.) Я не указывала сайт. Сейчас напишу в личку.)
Tanyusha (Татьяна)
09:43
+1
0
Ой, какие приятные воспоминания навеяли!))
Я тоже научилась читать очень рано, а в первом классе нас повели «знакомиться» с городской детской библиотекой. С той поры не проходило недели, чтоб я там не появилась. Кстати, тоже помню, что поначалу библиотекари просили рассказать, о чем книги, которые я пришла сдавать! )))
Старший сын тоже книголюб, правда в последнее время перешел на электронные книги — прогресс, что поделать. А мне вот до сих пор больше нравится держать в руках и читать именно бумажный вариант. Если книга интересная — читаешь запоем, урывая минутки, а потом сожалеешь, что книга «быстро» закончилась!))) Помню, родители ругались, что читала во время еды или лежа в кровати (перед сном), отбирали книги… А теперь приходится «отрывать» детей от гаджетов…
Людмила, у меня тоже просьба: поделитесь ссылочкой на ваш проверенный сайт, пожалуйста!
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:28
0
Как я Вас понимаю, Танечка!))) Сейчас напишу в личку!)
ВязАнка (Анна)
10:08
+3
0
Спасибо за прекрасную, душевную публикацию ))
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:31
0
А Вам, Анечка, большое спасибо, за тёплый отзыв!) rose
ВязАнка (Анна)
14:04
+2
0
Почитала новые комментарии, многих затронула Ваша тема!
Вспомнила, как недавно ехала в другой город на машине с Блаблакар (сайт поиска попутчиков, кто не знает). И порадовало, что молодая девушка-водитель включила аудиокнигу, да еще и не Минаева-Робски (прошу прощения у тех, кто их любит, я к ним отношусь скептически blush ), а — представьте! — Вениамина Каверина, «Открытую книгу»… так приятно было послушать в хорошем исполнении, вспомнить годы молодости, когда впервые ее прочла… angel
Поделюсь, как и многие здесь, — но не всеми авторами, их много, любимых. А самой-самой. И. Грекова — это псевдоним, поэтому от имени только одна буква. Потрясающая писательница, чувство языка у нее идеальное, на мой взгляд. Читаешь — как пьешь хорошее вино, такое сравнение я встречала однажды и лучше не подберу. Меня восхищает еще и то, что по образованию Елена Вентцель (настоящее имя) — математик, доктор наук, мы по ее учебнику изучали теорию вероятности и мат. статистику. Так одарила человека природа!.. Жаль, что в живых ее уже нет, собрала все ее книги — и кажется, что так мало, хочется больше… Если кто-то не читал ее, то наверняка смотрел фильмы «Кафедра», «Вдовий пароход», а самый известный — «Благословите женщину» по ее произведениям.
10:16
+1
0
Спасибо, Людмила за тему! Интересно. Скажу, что на старости лет меня сильно потянуло на классику. Читаю не то, что к урокам истории надо было, а то, что душа просит. А душа, оказыватся, просит кн. Г. Яхиной " Сулейха открывает глаза"- всё та же русская история. Так написано замечательно. Как поживают Ваши собачки?
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:34
0
Да, иногда хочется классики, иногда современности… Но читать хочется ВСЕГДА!))) А собачки поживают отлично! Сейчас морозы по 20 градусов, и гуляем меньше, чем обычно, но в целом, всё хорошо!)))Спасибо! Удачного Вам дня!) rose
bella2362 (Изабелла (предпочитаю на "Ты"))
10:36
0
Читать книги я перестала давно, хотя в детстве оторвать меня от них было очень трудно. А вот аудио слушаю постоянно. И каждый раз проживаю жизнь заново. Конечно, есть и у меня свои предпочтения. Например Дина Рубина, Артуро Перес-Реверте. А вот ты, Людочка, сбила меня с толку, неправильно написав имя Р. Бредбери. И хоть я не любитель фантастики, но поищу эту книгу.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:46
0
О, Господи! Да простит меня великий фантаст! Это ж надо! В двух местах ошиблась, да ещё и по разному!))) И никто, из деликатности, не поправил! Теперь уже в посте не исправлю!) Конечно, Беллочка, это не со зла! Торопилась, или в в мечтах «парила»))) Хорошо, что ты поняла!))) Эта повесть(я про «лёд и пламя») может показаться совсем простенькой и наивной… но многих она не оставила равнодушной, именно своим ПОЗИТИВНЫМ настроем «на жизнь, не смотря на трудности, даже непреодолимые». Надеюсь, что и тебе понравится!)
Nana (Нана)
11:05
+1
0
Перес-Реверте — один из моих любимых писателей, восхитительные изящные и чувственные миры удается ему создавать, правда?
bella2362 (Изабелла (предпочитаю на "Ты"))
12:17
+1
0
Его слог слушаешь, как музыку. Тоже самое могу сказать и о Дине Рубиной. Очень рекомендую. Особенно слушать.
Nana (Нана)
14:26
+2
0
А вот Дину Рубину совсем не воспринимаю — тяжело мне и печально, безусловно, это совсем не оценка ее произведений, а только моего восприятия, знаю, что многие ее очень любят и читают с наслаждением.
Nana (Нана)
11:04
+3
0
Спасибо, что поделились своей историей и ощущениями. Как все изумительно индивидуально, потому мы все друг другу и интересны, у меня совершенно противоположные ощущения от чтения произведений некоторых писателей, например, Достоевского (понимаю, что рискую навлечь гнев почитателей и ценителей, но что поделаешь, тяжесть ложится на мою душу от его произведений невыносимая) и Маркеса (люблю его за многое, особенно за надежду, перечитала все, что могла, в переводах, часть — в подлинниках, сейчас читаю как раз «Осень патриарха», и пусть кто-то мне скажет, что это «легкое» чтение).
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
11:12
0
Совершенно согласна!) Мой опыт чтения Маркеса невелик, потому что вот «не пошло». И тоже, совершенно не виню в этом автора, только своё мироощущение))) А Достоевского пыталась читать в детстве — было трудно и скучновато… А вот лет в 30, раскрыла для себя его прелесть!))) Рада, что Вы заглянули, Наночка! Новых Вам приятных открытий в литературе!)
Nana (Нана)
11:19
+2
0
Спасибо! Вам тоже! По поводу Маркеса: один из самых замечательных подарков, которые я получала на день рождения — трехтомник сказок Афанасьева (знаете это известное научное издание), который я получила на пятилетие, и не было никого в мире счастливее меня — вот с тех пор я и люблю сказки и тонкие магические миры, а еще восхитительный университетской преподаватель Станислав Казимирович Россовецкий — известный профессор-фольклорист, который умел так рассказать восторженным первокурсникам о сказках, что ты влюблялся в них на всю жизнь. И как же мне не фанатеть от Маркеса, когда я смотрелась в его романы, как в зеркало, и испанский выбрала только для того, чтобы читать их в оригинале…
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
11:29
0
Увы, читать Маркеса в оригинале не могу!) И решимости выучить испанский язык ради этого в своей душе не ощущаю!))) Может попробую к нему вернуться годы спустя… Каждой книге — своё время!)))
Nana (Нана)
14:29
+1
0
И свой читатель! Не знаю, знакомы ли Вы с произведениями А. Баррикко, мне очень-очень нравятся, все, что нашла, читала глазками, а «Шелк» еще слушала в аудиоформате — восхитительно сделано!
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
16:55
0
Нет, по-моему ничего я не читала, нужно глянуть, спасибо!)
Nana (Нана)
20:28
+1
0
Если что, свистите, скину на почту :)))
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
22:23
0
Если не трудно, на почту, в смысле, электронку?
Nana (Нана)
21:03
+1
0
Да, напишите в личку почту.
tgkh5501 (Татьяна)
15:54
+1
0
Очень понимаю Вас. И «Осень патриарха» и «Сто лет одиночества» и «Полковнику никто не пишет» — совсем не «легкое» чтение… Понимаю, что любая проза, как и стихи (не люблю стихи) находит своего читателя и это правильно. Я, не знаю, к сожалению или нет, так и не смогла прочитать ни одного романа Акунина, не мое. Пробовала читать, начинала, в конечном итоге просто отдала, не мое.
Nana (Нана)
14:31
+1
0
Татьяна, у меня тоже не получилось. Дурацкое такое ощущение, как будто меня дурят, причем совершенно одинаковое и от Акунина, и от Коэльо. Прошу прощения у поклонниц этих авторов.
tgkh5501 (Татьяна)
19:14
0
Точно! И Коэльо тоже
Nana (Нана)
20:27
0
Честно говоря, впервые встречаю человека с таким же ощущением от произведений названных писателей. Приятно встретить единомышленницу!
tgkh5501 (Татьяна)
22:05
0
drink будем считать, что это о дружбе
Кстати, и о Рубиной: прискучила на третьем романе. Поняла, что как и Улицкая тоже не мои
Nana (Нана)
21:04
0
drink inlove
12:26
+1
0
Людмила! Прямо под каждым вашим словом готова подписаться! А то, что вы читаете Владислава Петровича и воспринимаете его так же как я — вообще подарок! Когда мне плохо или хорошо, я именно его книги перечитываю или переслушиваю. На каком сайте вы слушаете? Я на Асбуке. И любимый чтец есть — Игорь Князев. Не все книги, что он читает, мне нравятся, но голос просто волшебный! А Крапивина лучше, чем он, прочесть просто невозможно!
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
12:39
+1
0
Согласна! И на названном Вами сайте я тоже бываю. Многие книги доступны на нескольких сайтах сразу. И Князева я тоже ОЧЕНЬ люблю!) Ещё нравится озвучки некоторых произведений О. Булдаковым, С. Кирсановым. Очень люблю радиотеатры, я это писала в посте. И да! Когда мне грустно, и нужно что-то переосмыслить, я перечитываю либо В. Крапивина, либо Стругацких… по настроению…
Maat (Людмила)
12:56
+3
0
Людочка, пишу, как и многие: своей статьей ты вернула меня в мир детства и юности! Огромное спасибо! Удивительно, как мы одинаково ценим печатное слово, как любим именно печатную книгу! К сожалению, время ничего не изменило, и в Республике, где я живу, книги до сих пор в дефиците и очень дороги, их можно купить только в букинистическом магазине, куда люди сдают и абсолютно новые издания. Но интернет нам в помощь, как любят сейчас говорить! Есть любимый сайт LoveRead c достаточно хорошей коллекцией книг.
Ты права: когда перечитываешь любимые книги — всегда открываешь в них незамеченное ранее, по-новому воспринимаешь содержание. Я, так же, как и ты, люблю оптимистичные произведения, но несколько авторов из «второго списка» отнюдь мне не чужды:) Очень люблю Серафимовича, Флобера и Драйзера. Конечно, можно воспринимать их книги и как акцепторы, но мне кажется, все зависит от личного восприятия. Эти писатели просто показывают нам разные стороны жизни, не всегда светлые и позитивные. Жизнь — она всякая, и я думаю ее надо узнать со всех сторон. Но единственное, что не приемлет моя душа в литературе — откровенной жестокости и «чернухи», к сожалению, это не редкость сейчас.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:16
0
Спасибо, Людочка! Я уже писала, и повторяла, что, безусловно всем нравятся разные книги. Где-то мы пересекаемся, где-то расходимся… Иногда, спустя время отношение к автору меняется. Может с обретением собственного жизненного опыта… Это нормально!) Это прекрасно даже! И про жизнь со всех сторон — тоже соглашусь. А уж про «чернуху» — на все 100! Любой аудиосайт имеет большой список подобных опусов! Вчера, решив прочитать новенький(только появившийся на сайте) детективчик неизвестного мне автора, жестоко ошиблась!) Такая депрессивная, бессмысленная вещь, что «волосы дыбом встают». Жалко потерянного(слава Богу не очень большого) времени. Просто внятных отзывов не было, и вот я рискнула!))) Написала отзыв, чтобы другие «не обожглись».)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
13:20
+3
0
Очень интересная тема. Я в детстве читала запоем, от меня мама прятала книги. Библиотека у нас была небольшая, в одноэтажном здании. Я была на хорошем счету и мне давали самые интересные книги. Потом начала собирать свою библиотеку. Путь с работы пролегал через книжный магазин. В пору дифицита купить что то интересное было невозможно. Сдавала макулатуру, подписывалась. Из всез республик привозила по чемодану книг. Там были, а у нас ничего не было. Как сейчас помню, что «Всадника без головы» купила в Ереване. Дети у меня тоже любители почитать, хотя уже меньше. А я и сейчас стараюсь почитать как я говорю, живые букИвки, т.е. печатную книгу. Хотя планки у меня упали. Как то стало тянуть на так называемое «чтиво». Предпочитаю иронические детективы, хотя детективы любила всегда. Просто наверное «чердак» уже не умещает серьезную информацию. Теперь покупаю книжки внуку. Бабичка, я буквы буду исовать (мы Р не выговариваем). Теперь его пытаюсь заинтересовать.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:30
0
Ой, и мы возили из республик!!! И мы макулатуру сдавали!!! Помню, именно на макулатуру получили талоны на покупку «Трёх мушкетёров», и сборника рассказов Э.А. По!))) Так как папа мой не очень жаловал господина По, то после моего прочтения, этот сборник был обменён на «Сорок пять» А. Дюма.))) А однажды, у нас фактически украли книгу!))) Взяли почитать, и не вернули. Сказали, что потеряли, но по-моему, просто присвоили!))) Это было — горе!))) Забавно… Какой-то другой мир…
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
13:43
+1
0
Да, так и было. А потом еще записалась в книжный клуб, там обязательно приобретение одной книги в квартал. Состояла там больше 10лет. Все, ушла. Книги дорогие, содержание ужасное. Приходится покупать что попало. А русские авторы втридорога. Я была бы рада Марининой, Устиновой, Куликовой, Донцовой. Но цены нереальные. Бросила. Изучаю наизусть то, что есть.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
13:50
0
Наташенька, а библиотек у Вас в городе нет? У нас — достаточно приличная. И даже не одна. И книг много, в том числе и детективов.
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
15:30
+1
0
У нас большой город. ПО старым данным около 800тыс. человек. Библиотек много. Есть библиотека, к моему стыду, почти возле дома. Как то не складывается. Бежишь с работы, уже себя не помнишь. Тем более подвозят почти к подъезду. Суета.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
17:12
0
Ну, да…
ВязАнка (Анна)
13:55
+2
0
А я помню, как с родителями съездили летом в Ленинград, мне было 10 лет, и там посмотрели премьеру «Всадника без головы». Загорелось прочесть книгу, дома не было, в библиотеке — только в читальном зале. И вот я ходила в читальный зал по три раза в день ))) и прочитала ее за 9 присестов, т. е. за 3 дня )))
… Потом приобрели его за макулатуру… но это уже другие годы ))
В библиотеку хожу до сих пор, дочь даже удивляется — мам, как ты еще что-то находишь там интересное для себя… хотя на самом деле руководство города у нас молодцы, финансируют наши библиотеки прилично, новые книги появляются нередко. Ну и сдают люди свои, я тоже иногда чищу книжные шкафы — раз в несколько лет, и отдаю им то, что мне уже неинтересно. Как говорила моя золовка, работая в книжном магазине, «на каждую книгу рано или поздно свой читатель найдется!»
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
16:53
0
Мы тоже часть своей библиотеки передали при переезде. Хотя до сих пор думаю: «Может нужно было всё перевезти?»))))
ВязАнка (Анна)
01:03
+1
0
Ну, тут уж один критерий — насколько Вам дороги и нужны были именно те книги… smile
Я отдаю те, из которых «вырастаю». Например, в 90-е набрала типовых женских романов, которые сейчас точно не буду перечитывать ))) а в библиотеке они востребованы.
Плюс еще критерий — наличие места. Книги мы покупаем чаще, чем шкафы под них, правда? wink
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:56
0
Да, конечно!) И квартира не безразмерна!)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
09:17
+2
0
Да, с книгами всегда много воспоминаний. Мы при переезде половину книг отнесли в школьную библиотеку. Никак не расстанусь с роман-газетами.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
10:52
0
И у меня в «закромах Родины» есть маленько журналов!)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
11:02
+1
0
Я выписывала роман-газету много лет, а еще толстый маленький журнал, забыла название. При переезде кой чего растеряли, сдали во вторсырье и библиотеку.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
11:28
+1
0
У меня родители выписывали СТОЛЬКО периодики, что часто не влезало в почтовый ящик. Приходилось договариваться с почтальоном и соседями. Почтальон заносила нашу почту старушке-соседке(постоянно сидевшей дома),, живущей на первом этаже.))) Старушка тоже была рада — она была любительница почитать!))) Почтальону папа покупал время от времени коробочку конфет.))) В общем, все были в выигрыше!))) И чего только мы не выписывали!!! Одних детских изданий было штук 10: «мурзилка», «весёлые картинки», «колобок»(для моей младшей сестры) «юный натуралист», «пионер», «костёр», «уральский следопыт», «юный техник», «ровесник», «пионерская правда» и ещё один журнал, название забыла… А уж себе-то они тоже не мало выписывали. И «смену», и «роман-газету», и «Ленинград», и «Аврору», «науку и жизнь», «крестьянку», «работницу», «Москва», «Литература и искусство», и ещё, и ещё, и ещё… даже не всё помню!))) Мы все были очень читающие!)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
12:31
+1
0
Жальче всего было отдавать все «веселые картинки». «Работница», «крестьянка» и «сов. женщина» хранились с 67года. Их я распотрошила на выкройки и советы. У нас с подпиской было не просто. Всякие ходовые журналы были ограничены и надо было какую то ерунду в нагрузку. Еще «Юность» И вспомнила название «молодая гвардия».
ВязАнка (Анна)
13:13
+1
0
Я тоже вспомнила, прочитав комменты Людмилы и Ваш, что с подпиской в некоторых регионах были проблемы. Наша семья тоже выписывала не меньше полутора десятка журналов — и нам с братом, и себе родители каждый год разные литературные журналы выписывали. А, помню, приехала в Москву поступать и с удивлением узнала в семье знакомых, что они не могут ту же «Юность» запросто выписать. Потом узнала, что для некоторых областей (и наша попала по счастью) ограничения по подписке были сняты. Видимо, Людмила жила, как и мы, в каком-то подобном месте smile
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
13:32
0
У нас была большая проблема выписать ту же «юность», «роман-газету» и др подобные издания. И все хорошие книги я привозила из поездок.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
23:43
0
Мы сначала жили в Калининградской области(на Балтийском море), а потом в Заполярье.)
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
23:41
0
Да-да-да! И «Молодую гвардию» и «Юность» тоже выписывали!))) Но в нагрузку — что-то не помню!)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
09:08
0
У нас был «червоный гирнык» и что то типа «правды». Но все равно на всех не хватало.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
12:40
0
Часть журналов перевезли на дачу. Там теперь перечитываю в свободное от грядок время!)))
natkalash 57 (Натали) (Наталья)
13:33
0
Нямааа
Nana (Нана)
21:06
+1
0
И у меня — номера «Иностранки» конца восьмидесятых — девяностых с любимыми романами, они уже и в электронном виде есть, но с журналами не расстанусь — как с собой ТОЙ расстанешься?
светасолнышко (Светлана)
19:09
+3
0
Читала все -топик и комментарии. Рада, читающих у нас много.Спасибо за сайты(посмотрю). Но люблю печатные книги.
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
22:18
+1
0
Вроде писала ответ, а он куда-то делся?))) Печатные книги — прекрасно! Но под рукоделие слушается очень хорошо и удобно аудиоверсии. Главное, чтобы чтец нравился!)
светасолнышко (Светлана)
21:27
+2
0
Я тоже люблю слушать рассказчиков, но истинная любовь моя к печатному слову, там я думаю.
ВязАнка (Анна)
01:06
+1
0
Я слушала аудиокнигу всего лишь раз — в чужой машине по пути в др. город (выше рассказала), поделилась с дочерью, а она мне — «Тебя тоже бесит слушать, как кто-то читает медленнее там, где хочется пробежать, и быстрее — там, где хочется остановиться перечитать?» :)
Нина (Nina) (Нина)
21:35
+2
0
Я не знаю, как там «Лёд и пламень», а ваш пост, Люда, это и есть эликсир живой воды. Сколько нас таких, которые с любовью и нежностью вспомнили свои детские годы, любимые книги, библиотеки… Меня очень рано научила читать бабушка, чтобы я хоть немного посидела смирно. В библиотеку я не ходила, потому что и дома, и особенно у дяди были хорошие библиотеки. У меня было мало игрушек, зато книги дарились на дни рождения, Новый год, и 1 сентября. Сохранились книги от двоюродного брата, изданные до моего рождения. «Малышок» Ликстанова, «Приключения Айвама», «Счастливый день суворовца Криничного» И. Багмута.… Последняя книга стала моей настольной. Дисциплина и порядок Суворовского училища в отдельно взятой квартире jokingly очень помогло мне во взрослой жизни. У дяди запоем читала Диккенса в школьные годы… В 10 лет крестная подарила большую книгу М Ю Лермонтова (формат А3)… Бесконечные, теплые, нежные воспоминания… Спасибо вам!
Undine (Людмила) (Людмила) Автор
22:19
0
Мне очень приятно, Ниночка! И Ваши добрые слова, и количество книголюбов у нас на форуме!) И что поделились своими воспоминаниями!) Спасибо!)